Diskussion:Extremitätenentwicklung

Beschriftung

Die Beschriftung der Bildtitel mit Abb. Nr. erscheint mir etwas merkwürdig für Wikipedia, in einem Lehrbuch sicherlich normal. --AxelHH (Diskussion) 15:33, 12. Jan. 2013 (CET)

Leider nicht nur die Bildbeschriftungen. Der ganze Artikel scheint eher (für) ein Lehrbuch als für eine Enzyklopädie zu sein. Ich hab eigentlich keine Angst vor schwierigen Themen und anspruchsvoller Sprache, aber das ist mir echt zu heftig. eryakaas | D 02:26, 13. Jan. 2013 (CET)

Lemma und Einleitung

„Die Extremitätenentwicklung ist ein Bereich aktiver Forschung in der Entwicklungsbiologie“ steht in der Einleitung. Nö, die Extremitätenentwicklung ist ein Teil der Embryogenese. Sie kann nicht begrifflich gleichgesetzt werden mit der Forschung darüber. – Oh, was finde ich bei Klick auf den Link? Einen Redundanzbaustein: „Die Seiten Embryogenese und Embryologie überschneiden sich thematisch.“ Dort besteht offenbar ein ähnliches Problem. Sollte es in der Natur der Sache liegen? Dann müsste man es erst recht gut erklären. eryakaas | D 02:32, 13. Jan. 2013 (CET)

Großartiger Artikel

Ein Wahnsinn, suchte gerade für einen Syndromartikel einen Link für die Extremitätenentwicklung und bin dabei auf diesen großartigen neuen Text gestoßen, toll, vielen Dank für die ganze große und topaktuelle Darstellung und Gratulation! --Goris (Diskussion) 12:43, 5. Mai 2013 (CEST)

Fehlinformation

Bei Abb. 1: Zeugopod-Stylopod-Autopod sind der Zeugopod und der Stylopod falsch beschriftet also der Zeugopod steht an Stelle des Stylopod :P (nicht signierter Beitrag von Raphi0310 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 8. Mär. 2016 (CET))

Danke!! erledigt. Ventus55 (Diskussion) 13:03, 12. Jun. 2016 (CEST)