Diskussion:Fächerfisch
Weblink
[Quelltext bearbeiten]Geschwindigkeiten u.a. zu finden unter: http://www.ferodox.de/statistik/speed.htm (nicht signierter Beitrag von Migas (Diskussion | Beiträge) 14:23, 1. Jul. 2005)
- Link geht nicht. Heizer 21:14, 2. Apr. 2007 (CEST)
dürftiger Artikel
[Quelltext bearbeiten]Zum Fächerfisch sollte schon mehr bekanntgegeben werden. So fehlen z.B. Angaben über Größe, Gewicht, Fortpflanzung, Nachwuchs, Nahrung sowie Feinde! --Bagerloan 21:29, 12. Jan. 2009 (CET) Steht doch alles drinnen.-- 91.39.77.149 (17:56, 23. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Unterschiedliche Angaben zur Geschwindigkeit
[Quelltext bearbeiten]In diesem Artikel ist angegeben, dass der Fächerfisch das schnellste Lebewesen ist, das nicht fliegt. Im Artikel über den blauen Marlin ist wiederrum der Marlin als schnellstes Lebewesen angegeben.
Chilly 21:41, 22. Jun. 2010 (CEST)
Grammatik
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist in weiten Abschnitten praktisch unlesbar. Gründe hierfür sind u.a. die doppelten Klammern, die stichpunktartigen Sätze sowie eine Unmenge nicht erläuterter Fachbegriffe.
- Wenn in Klammern auf andere Arten verwiesen wird, ist keine zweite Klammer mit lateinischem Namen erforderlich - ein Link zum jeweils entsprechenden Wikipedia-Artikel wäre besser.
- Flossenformeln sind in fast keinem Fisch-Artikel zu finden - warum hier?
- Was sind Weichstrahlen, Hartstrahlen, Flössel, Rostrum, unpaare Flossen, Palatine, irisierende Haut, thunniformes Schwimmen, allometrisches Wachstum und pellagische Eier? Wenn diese Begriffe tatsächlich für einen Lexikon-Artikel (!) relevant sind, dann bitte verlinken oder erklären!
- Wenn schon von einem "beglaubigten" Gewichts-Rekord die Rede ist, sollte dieser auch mit einer Quelle belegt werden.
- Das "Gesicht" eines Fisches ist kein Sinn. Sinne sind Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Tasten.
Die entsprechenden Änderungen sollten von jemandem vorgenommen werden, der sich fachlich auskennt und mit den Wikipedia-Richtlinien vertraut ist. Andernfalls plädiere ich für eine deutliche Kürzung der erwähnten Passagen. --Stefan Hartmann 17:09, 12. Okt. 2010 (CEST)
Geschwindigkeitsangabe unglaubwürdig
[Quelltext bearbeiten]Wir brauchen eine bessere Quelle als den Spiegelartikel, in dem steht "Ein Segelfisch, vor allem, wenn er zwischendurch aus dem Wasser springt, schafft bis zu 110 Kilometer in der Stunde." Das ist schneller als ein moderner Torpedo! (nicht signierter Beitrag von 217.110.29.210 (Diskussion) 11:55, 4. Okt. 2012 (CEST))
- Hab die Angabe nach einer wiss. Quelle geändert.--Haplochromis (Diskussion) 12:26, 4. Okt. 2012 (CEST)