Diskussion:Füßeln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 26 Tagen von HessenEnno75 in Abschnitt Entfernte Information
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entfernte Information

[Quelltext bearbeiten]

Informationen zu "Füßeln" in Filmen oder teilweise auch Dinge aus den anderen Abschnitten (z.B. dass nicht zwingend Aufforderung zum Sex sein muss) wären meiner Meinung nach durchaus behaltenswert gewesen (evtl. in leicht umgeschrieben Form). Siehe zb das im englischspr. Artikel. So ist der Artikel ziemlich kurz. --StYxXx 03:27, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich würde mich tatsächlich sehr darüber freuen, wenn filmische Fundstellen hier Teil des Artikels werden würden. Ich halte das für eine relevante Information für eine Tätigkeit - Beispiele in jeder Form von Kultur hier zu ergänzen. Ob Romanen, Filmen etc. --HessenEnno75 (Diskussion) 16:53, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Der Artikel basiert mE auf einer Meinung und nicht auf Fakten. Ist Füßeln nicht eher eine Fuß-Fuß-Berührung (wie im engl. Artikel beschrieben? Daher sehe ich den Bezug zum Footjob auch als überzogen. Ist es nötig jede mögliche Partnerkonstellation einzubeziehen und hervorzuheben (unbekannte Personen, bekannte Personen ohne Beziehung, Personen in einer Beziehung, Personen in unterschiedlichen Beziehungen)? Anscheinend macht es dann doch fast jeder, deshalb muss man es nicht künstlich aufblähen. Wichtiger und relevanter sind doch die Hintergründe (geschichtlich, sozial,...). Ausser eigenen Erfahrungen habe ich leider keine verlässliche Quelle zu bieten. --Phoinix 15:01, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Normal

[Quelltext bearbeiten]

"Das Füßeln ist bei Fußfetischisten sehr beliebt, wird aber auch in vielen ganz normalen Beziehungen praktiziert."

Soll das heissen, dass Beziehungen von Fußfetischisten nicht "normal" sind? (nicht signierter Beitrag von 217.92.65.183 (Diskussion) 23:36, 2. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Der Satz ist raus, er war unnötig. --Gabbahead. 00:51, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Nutzlose Googlefundstellen

[Quelltext bearbeiten]

„A classic example appears in the latest "Complete Crumb." "Footsy," rendered in a dramatic chiaroscuro, tells of his teenage encounters with the feet of various "lusty creatures" at school.“ (The Return of Robert Crumb, Time, August 20, 2002), dass der Comic autobiografisch ist und es um Fußkontakte geht. Footsy (1987) (Lan Dong: Teaching Comics and Graphic Narratives: Essays on Theory, Strategy and Practice, McFarland & Company, 2012, p. 21 [1] belegt das Erscheinungsjahr 1987) Dann bleibt eben alles unbelegt stehen wie vorher. --Esnedoci66 (Diskussion) 23:50, 8. Jul. 2017 (CEST)Beantworten