Diskussion:Fünf

Dies & Das

@ "Fünf" ist nur eines von drei deutschen Wörtern, die auf -nf enden; das hier habe ich auf www.faql.de gefunden: "Senf und Hanf sind lediglich moderne Verschleifungen der altehrwürdigen Wörter senaf und hanaf, wobei letzteres vermutlich sogar aus dem Skythischen oder aus dem Thrakischen entlehnt wurde; diese beiden gelten also nicht. Genf ist ein geographischer Eigenname — zählt also auch nicht. Und fünf ist eine Zahl und kein Wort; und wenn es ein Wort wäre, stammte es vom indogermanischen penkue ab. Es sind also keine deutschen Wörter auf -nf bekannt."

Das ist Tinn(e)f: Senf, Hanf und fünf sind selbstverständlich deutsche Wörter, egal, woher sie etymologisch stammen. Es gilt, was im Duden steht, in diesem Fall. Was diese Information in dem Artikel über die Zahl soll, ist mit allerdings schleierhaft. --Pitichinaccio 18:58, 22. Mär. 2007 (CET)

Och naja, ein witziger Denkanftoß kann es ja trotzdem sein. Warum heißt es fünf oder Hanf, aber nicht Kanf, Sunf oder Schlunf? --dircules 03:46, 2. Dez. 2007 (CET)

Das Zitat ist aus popcornf.html - das ist so eine Art Juxseite innerhalb der FAQListe der Newsgroup de.etc.sprache.deutsch. Also nicht ernstgemeint.--Joachim Pense 11:50, 8. Nov. 2007 (CET)

Vorsicht, habe mir die "Juxseite" mal angeschaut und mich spontan an Terry Pratchett erinnert - nicht zu Ende gedacht ist nicht dasselbe wie nicht ernst gemeint!--dircules 04:14, 2. Dez. 2007 (CET)

Zwei interessante mathematische Eigenschaft sollte vielleicht noch eingeführt werden:

• Polynome vom Grad fünf sind die kleinsten, für die keine Lösungsformel mehr existiert (bzw. existieren kann nach Satz von Abel)
• Im gleichseitigen 5-Eck (Pengaton) tritt der goldene Schnitt als Längenverhältnis zwischen Länge einer Seite und Länge einer Diagonale auf.

Ich denke, die folgenden Punkte sollten nicht im Artikel aufgefuehrt werden:

• Fünf mal fünf ist 25 und die Quatratwurzel von 25 ist fünf.

Sowas gehoert eher nach Multiplikation als hierher.

• Fünf Minuten braucht eine berühmte Terrine angeblich, um fertig zu werden.

Ich glaube nicht, dass das wirklich so wichtig ist. Und warum schreibst du nicht, welche beruehmte Terrine in fuenf Minuten fertig ist?

Diese Punkte sollten ueberprueft werden:

• Fünf ist für König Artus aus Ritter der Kokosnuss drei.

Wenn dieser Film wichtig genug ist, um in der Wikipedia aufgenommen zu werden, dann sollte es einen Artikel Die Ritter der Kokosnuss geben, auf den verlinkt werden sollte und wo diese Aussage erklaert werden sollte. Wenn nicht, dann ist auch diese Aussage nicht wichtig genug.

(Nachtrag: Da du nun diesen Artikel angelegt hast, kann die Aussage drinbleiben. Ich persönlich habe mich zur Wichtigkeit des Films gar nicht geäußert, nur eine Bedingung formuliert, die du erfüllt hast. --SirJective 12:48, 6. Mär 2004 (CET))

• In Orwell's 1984 ist zwei mal zwei gleich fünf.

Soweit ich mich erinnere, hat in dem Buch niemand diese Gleichung behauptet, die Hauptperson erwaegt lediglich die Moeglichkeit, dass die Machthaber dies behaupten koennten, und man muesste es glauben.

Die Aussage zum Pokerspiel muesste noch verlinkt werden.

Bitte, Dominik, aeussere dich zu diesen Punkten. Dass ich nicht der einzige bin, dem dies noch nicht gefaellt, erkennst du an den Reaktionen von Okrumnow. --SirJective 17:17, 5. Mär 2004 (CET)

Hallo SirJective, sei mir nicht böse zu diesen Erweiterungen, aber ich persönlich halt diesen Artikel für einen Witz. Wenn man zu Zahlen etwas schreiben will, und dies scheint hier der Fall zu sein, dann sollte man auch achten das er komplett erscheint. Ich persönlich behaupte und stehe zu meinen Einsatz der Punkte sonst hätte ich sie nicht eingefügt, dass dies Wissen im Zusammenhang der Fünf ist, es steht hier nichts über den Sachverhalt, welche Informationen über die Fünf hier rein sollen oder nicht. zu der Fünf-Minuten-Terrine und zur Multiplikation und der folgenden Radizierung kann ich nur sagen, dass ich sie dazu nahm um Fünf neue Punkte zu haben. Zum Ritter der Kokosnuss, was für dich nicht wichtig ist muss anderen nicht unwichtig sein. Zum Winston Smith kann ich nur sagen, dass er gegen ende 2 mal 2 gleich 5 als richtig hält, also ist es für Winston real, oder nicht? Zum Pokerspiel sage ich nur soviel wie oben das Basketballspiel vorhanden ist. Nun denk was du willst. Auf gute Zusammenarbeit und freundlichem Gruß :-) dominik -- dom 17:41, 5. Mär 2004 (CET)

Nachtrag: vier von fünf Kriterien habe ich meiner Meinung nach gelöst, oder nicht? ;-) fehlt nur noch 5*5 und (25)^(1/2), dafür finde ich auch noch eine daseinsberechtigung :)-- dom 18:46, 5. Mär 2004 (CET)

Die Aussage die direkt darüber steht Ganze Zahlen, die als letzte Ziffer eine Fünf haben, können ganzzahlig durch fünf geteilt werden ist meiner Meinung nach die Berechtigung von Fünf mal fünf ist 25 und die Quatratwurzel von 25 ist fünf da beides Aussagen zu mathematische themen sind, mein zusatz deckt nun neben den ersten satz zur ganzahlen Division auch die Quadrierung und Radizierung ab. so hat für mich der satz sinn, für dich nicht? da kann ich nicht weiter helfen. mit freudlichem Gruß -- dom 19:19, 5. Mär 2004 (CET)

Gut, sollen deine Punkte da bleiben. Ich hab noch einiges aus dem englischen Artikel übernommen - da steht jede Menge an Informationen, die mir gar nicht einfallen würden. Auch da stehen Sachen wie "fünf ist die Anzahl der Ecken eines Pentagons", die mir überflüssig erscheinen, aber es ist wirklich schwierig, eine Grenze zu ziehen, was reinpasst und was nicht. Also lassen wir vorerst alles rein, was richtig ist und mit 5 zu tun hat. Dasselbe sollte dann natürlich auch für die anderen Zahlenartikel gelten (aber da ist dann die auf Diskussion:Liste besonderer Zahlen gestellte Frage, wie weit man das treiben sollte - ist z.B. ein eigener Artikel zur Zahl 257 sinnvoll?). --SirJective 12:48, 6. Mär 2004 (CET)

Erwähnenswert?

Mit einer Hand kann man im Dualzählsystem (zw)einunddreissig Zahlen darstellen.

mit den 31 (dual: 1 1 1 1 1)

mit der 0 (dual: 0 0 0 0 0)

--Die Barkarole 10:38, 22. Apr. 2007 (CEST)

Naja, dazu braucht man aber sehr gelenkige Finger ;-) Egal, ich halte das zwar für nett aber nicht für eine Eigenschaft der Zahl fünf, oder? --Pitichinaccio 10:55, 22. Apr. 2007 (CEST)

Gelenkige Finger?

$2^{_{f}uenf}=32$  ;-)

Gleich wo man mit dem Zählen beginnt, der Mittelfinger ist immer eine Vier.

Fühlt Euch bitte nicht beleidigt, ich konnte damals noch nicht so korrekt und logisch deutsch schreiben wie heute. Es war eine logische Erklärung für das beleidigende Handzeichen. Ich möchte auch keine Religionszeichen beleidigen. Diese logische Tatsache ist auch für mich ein Rätsel.

<zwischengequetscht> --Die Barkarole 10:41, 8. Mär. 2008 (CET) --Die Barkarole 21:15, 22. Apr. 2007 (CEST)

Um dieses Handzeichen zu verstehen, möchte ich meine Vermutung darstellen, obwohl die WP nicht für neue Theorien geschaffen wurde. Ich vermute, dass im Laufe der nicht schriftlichen Zeit, vereinzelte Menschen digital beziehungsweise Dual mit den Fingern zählten, Sie wurden von Anderen nicht verstanden, dadurch entstand ein Missverständnis das von Generation zu Generation weiter vererbt wurde. --Die Barkarole 03:30, 10. Mär. 2008 (CET)

Layout

Da hat vor kurzem einer einige Informationen, die eigentlich in eine Box gehören, einfach an den Artikelanfang geklatscht. Sieht grauenhaft aus - wer kennt sich mit sowas aus und verschönert diese Seite? --Joachim Pense 11:53, 8. Nov. 2007 (CET)

Biologische Fünf

In Flora und Fauna spielt die Zahl Fünf als Teilungsfaktor (Extremitäten bei Säugetieren, Blüten, Kerngehäusen etc) eine signifikante Rolle. Es wäre wünschenswert, wenn ein kompetenter Biologe dazu den Artikel "Fünf" und ggf. ähnliche Artikel erweitern würde. Falls das nicht innerhalb eines gefühlt hinreichenden Zeitraums geschieht, sehe ich mich selbst berufen, zumindest den Artikel "Fünf" stichwortartig und laienhaft zu erweitern. --dircules 02:33, 2. Dez. 2007 (CET)

Überarbeiten vom 10.12.2007

Das Layout (vgl. auch 2 Themen darüber) muss in Tabellenform gebracht werden --Tobias1983 _{Mail Me} 21:22, 10. Dez. 2007 (CET)

statistik

hat das Fünf-Zeichen aus der Statistik, die IIII mit dem Strich durch, einen Namen? -- Cherubino 02:55, 25. Mär. 2008 (CET)

fünfe gerade sein lassen

Ich hab mal das alle davor gestrichen, denn es ist nur eine (unsinnige) Vermischung von alle viere von sich strecken und fünfe gerade sein lassen. Den Hinweis habe ich aus einem Artikel in de.etc.sprache.deutsch.

--78.54.19.213 13:44, 5. Nov. 2009 (CET)