Diskussion:Fünf-Farben-Satz
Beweis
[Quelltext bearbeiten]Fall 2: "Es gibt im Graphen G keinen Knoten mit Knotengrad kleiner 5". Sehe ich das richtig, dass es nur einen planaren Graph derart gibt, dass jeder Knoten mindestens Knotengrad 5 hat? Bei einem Ikosaeder z.B. hat jeder Knoten genau den Grad 5, aber mir ist kein weiterer Graph bekannt, bei dem alle Knoten größer gleich Grad 5 haben. http://www.wolframalpha.com/input/?i=ikosaeder (nicht signierter Beitrag von 92.226.81.0 (Diskussion) 18:36, 20. Nov. 2012 (CET))
Enklaven stören nicht
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe die Formulierung "jedes Land aus einer zusammenhängenden Fläche besteht, also keine Enklaven bzw. Exklaven vorhanden sind." verkürzt zu
- jedes Land aus einer zusammenhängenden Fläche besteht, also keine Exklaven vorhanden sind.
Begründung: Reine Enklaven, die keine Exklaven sind (z. B. San Marino) zerstören den Zusammenhang nicht und brauchen daher bei den Voraussetzungen des Satzes auch nicht ausgeschlossen zu werden. Man vergleiche auch die analoge Formulierung im Artikel Vier-Farben-Satz. Wasseralm 20:01, 15. Dez. 2007 (CET)
Quod erat demonstrandum
[Quelltext bearbeiten]Was soll dieses "Quod erat demonstrandum" am Ende des Beweises. Das sieht aus, als würde/n der/die Autor/en dem Leser die Zunge rausstrecken, nachdem er anscheinend nicht von selbst drauf gekommen ist. Ich habe es erstmal dringelassen, da ich lieber sicher gehen möchte und nicht direkt einen Edit-War aufs Feld rufen möchte. MfG--80.139.193.155 20:39, 17. Feb. 2008 (CET)
- Ich will den Beweis sowieso noch überarbeiten, dann können wir sehen, ob die Formulierung noch gebraucht wird. Gruß, Wasseralm 22:33, 3. Mär. 2008 (CET)
Warum gesperrt
[Quelltext bearbeiten]???