Diskussion:Fabián (Fußballspieler)
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Kolja21 in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Glückwunsch Benutzer:HSV1887, wieder mal Deine Exklusivmeinung und Standards durchgesetzt! Zum Glück war Deine Verschiebung am 1. Juli ausreichend diskutiert worden. Weiter so! --Pessottino (Diskussion) 11:36, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Kommt noch eine Begründung oder nur Gezicke? Ich habe den Artikel von Fabián Ruiz Peña verschoben, als sich kein Schwein für den Spieler interessierte. Was beigetragen hast du auch nie zum Artikel. Weiter so! --HSV1887 (Diskussion) 11:39, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Die Begründung steht bereits in meiner Verschiebung. Fakt ist, dass die einschlägigen deutschen Portale abgesehen vom kicker (weltfussball, transfermakt, fussballdaten, spox, soccerway, sportal, ...) und die internationalen bis hin zur UEFA und zur SSC Neapel sowieso, ihn als Fabián Ruiz führen. Die Kommentatoren bei DAZN, den ich einigermaßen Sachverstand unterstelle, verfahren ebenso. Dass der ZDF-Reporter ihn (vielleicht aus Unwissenheit?) bei der U21-EM Fabián genannt hat, rechtfertigt das Lemma nicht. Im Übrigen ist mein Beitrag zum Artikel nicht maßgeblich für diese Diskussion. Vor allem auch, weil Deiner sich im Wesentlichen auch auf mittlerweile zwei Verschiebungen beschränkt. --Pessottino (Diskussion) 11:54, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Und bitte aus aktuellem Anlass auch mal nach dem Bayern-Interesse googeln ;-) (nicht signierter Beitrag von Pessottino (Diskussion | Beiträge) 17:32, 13. Sep. 2019 (CEST))
- Ich verstehe die Diskussion nicht? Er ist in der Tat hauptsächlich als Fabián Ruiz bekannt und sollte deshalb auch dieses Lemma besitzen.--KeinerMagDiskussionen 06:45, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Während der U21-EM trat er im deutschen Sprachraum erstmals und großflächig in Erscheinung. Da war eben nur von Fabián die Rede. Ruiz spielte keine Rolle und ich wüsste auch nicht, welcher Spieler das ist, wenn in der Torschützenliste von einem Ruiz die Rede ist. Aus Unwissenheit kann das auch nicht entstanden sein, weil er auf seinem Trikot sowohl im Verein als auch in der Nationalmannschaft Fabián stehen hat. Bei Pedro oder Xavi wüsste auch keiner, wer mit Rodriguez bzw. Hernandez gemeint sein soll.--HSV1887 (Diskussion) 13:12, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Diese Verniedlichungen sind zwar populär und PR-tauglich, aber nicht für ein Lexikon geeignet. Es gibt dutzende Sänger und Fußballspieler, die Fabián heißen, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch Politiker auf den Zug aufspringen und sich als "WoWi" (schon vergeben), "Fridi" und "Momi" vermarkten. Klammerlemmata sollten die Ausnahme bleiben. Außerdem sind Karrieren im Sport nicht von langer Dauer, so dass "Fabián" in paar Jahren für einen anderen Fußballspieler stehen wird. --Kolja21 (Diskussion) 10:19, 15. Jul. 2024 (CEST)
- Während der U21-EM trat er im deutschen Sprachraum erstmals und großflächig in Erscheinung. Da war eben nur von Fabián die Rede. Ruiz spielte keine Rolle und ich wüsste auch nicht, welcher Spieler das ist, wenn in der Torschützenliste von einem Ruiz die Rede ist. Aus Unwissenheit kann das auch nicht entstanden sein, weil er auf seinem Trikot sowohl im Verein als auch in der Nationalmannschaft Fabián stehen hat. Bei Pedro oder Xavi wüsste auch keiner, wer mit Rodriguez bzw. Hernandez gemeint sein soll.--HSV1887 (Diskussion) 13:12, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Ich verstehe die Diskussion nicht? Er ist in der Tat hauptsächlich als Fabián Ruiz bekannt und sollte deshalb auch dieses Lemma besitzen.--KeinerMagDiskussionen 06:45, 14. Sep. 2019 (CEST)
Weiterleitungshinweis
[Quelltext bearbeiten]„Fabián Ruiz ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Weitere Bedeutungen sind unter Fabián Ruiz (Begriffsklärung) aufgeführt.“
Es ist nur eine weitere Bedeutung aufgeführt. --Seth Cohen 20:18, 15. Jun. 2024 (CEST)