Diskussion:Fabian Siegismund
Hallo DinoKenner, über die Wikipedia-Suche habe ich diesen Entwurf gefunden. Leider einige Monate zu spät, da ich auch einen erstellt habe. Sollte Fabian tatsächlich einmal relevant werden, lasse ich selbstverständlich Deinem Artikel den Vortritt in den ANR verschoben zu werden. Aber vielleicht finden sich ja in meinen Entwurf Dinge, die hier untergebracht werden können. Grüße --Excolis (Diskussion) 13:30, 9. Nov. 2014 (CET)
- Hallo Excolis. Deinen Artikel finde ich aber besser. Am besten du ergänzt deinen Artikel um Informationen aus diesem Artikel (Schauspiel"karriere", Last Man Standing etc.) Oder du ergänzt gleiche Informationen in meinem Artikel mit Textauszügen aus deinem. Insgesamt sollte man die Artikel also eher verbinden, als der eine den anderen ausschließt. Stand jetzt würde ich es eh anzweifeln, ob Siegismund relevant ist. Leider sind die Wikipedianer noch ein bisschen rückschrittlich, was YouTuber etc. angeht. Liebe Grüße --DinoKenner (Diskussion) 15:17, 9. Nov. 2014 (CET)
- Sehe gerade, dass du schon mal um Relevanzprüfung gebeten hast und diese abgelehnt wurde. Vielleicht solltest du bei einer erneuten Anfrage auf seine Schauspieleraktivitäten eingehen?--DinoKenner (Diskussion) 15:23, 9. Nov. 2014 (CET)
- Seine Schauspielerei ist IMHO nur eine unbedeutende Randepisode seines Lebens fernab von der Erzeugung von Relevanz im Sinne der Wikipedia-Richtlinien. --Excolis (Diskussion) 15:39, 9. Nov. 2014 (CET)
- Okay, dennoch sollte es in den Artikel.--DinoKenner (Diskussion) 16:16, 9. Nov. 2014 (CET)
Relevanz nun gegeben?
[Quelltext bearbeiten]Ich unterstelle dem Artikel, dass er mit Siegismunds Auftritt als Moderator der Fernsehsendung Videoabend im WDR Fernsehen, als Hauptdarsteller der Webserie "Das Netzwerk", Moderator von Let's Play Together und Gewinner des Web-Video-Preises die Relevanzschwelle überschritten hat. Wenn man die gerade genannten Dinge nun noch besser einpflegt und hier und da am Artikel schleift, dann kann man das Dingen verschieben. Gruß --Excolis (Diskussion) 12:55, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Die von dir genannten Sachen sind an mir vorbei gegangen. Ich werde mal ein wenig recherchieren und den Artikel anpassen.--DinoKenner (Diskussion) 14:58, 14. Jun. 2015 (CEST)
- So meine Recherche ergab, dass er nur die Vorab-Show moderierte. Die Hauptsendung wurde von Christian Ulmen moderiert. Die Moderation von LPT war schon damals bei Gronk und Sarazar keine relevante Tätigkeit. Wie hoch/wichtig die Auszeichnung des Webvideopreises ist kann ich nicht beurteilen. Hier wird davon gesprochen, dass Siegismund Programmleiter von Studio71 ist. Vielleicht bringt das ja etwas?--DinoKenner (Diskussion) 15:34, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Der Videoabend als eigenständiges Format zum WVP wurde von Siegismund im WDR Fernsehen moderiert. Ulmen hat die Gala zum WVP moderiert. Programmleitung wird ihn nicht relevanter machen, denke ich. --Excolis (Diskussion) 17:13, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Ich kann es dir nicht sagen, ob diese Tatsache Relevanz erzeugt. :/ --DinoKenner (Diskussion) 20:02, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Der Videoabend als eigenständiges Format zum WVP wurde von Siegismund im WDR Fernsehen moderiert. Ulmen hat die Gala zum WVP moderiert. Programmleitung wird ihn nicht relevanter machen, denke ich. --Excolis (Diskussion) 17:13, 14. Jun. 2015 (CEST)
Webvideopreis 2016
[Quelltext bearbeiten]Sollte man den Webvideopreis 2016 wirklich unter den (persönlichen) Auszeichnungen von Fabian Siegismund aufführen? Ich denke eher, Studio 71 (das leider keinen Artikel hat) ist hier der Preisträger. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 10:32, 13. Apr. 2018 (CEST)
neuer Fernsehauftritt und vollständiger Name
[Quelltext bearbeiten]Fabian Siegismund hatte einen weiteren kurzen Auftritt in Form eines Interviews im heute journal vom 8.1.2019 (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-8-januar-2019-100.html), könnte noch mit erwähnt werden. Zudem ist sein vollständiger Vorname Fabian Markus Tobias (oder Marcus?), hat er in seinem Stream vom 9.1. erwähnt (https://www.twitch.tv/siegismund/video/361349677)
- Das mit dem heute-journal steht nun drin, das mit dem Namen habe ich erstmal gelassen. Kann auch ein Joke gewesen sein.--DinoKenner (Diskussion) 18:31, 11. Jan. 2019 (CET)