Diskussion:Fachakademie für Sozialpädagogik/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Fachakademie für Sozialpädagogik/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Fachakademie_f%C3%BCr_Sozialp%C3%A4dagogik/Archiv#Thema_1

Sozialassistent

Soweit ich das richtig in Erinnerung habe gibt es die ausbildung zum Kinderpfleger/ zur Kinderpflegerin nicht mehr und es ´nennt dich jetzt Sozialassistent (zumindest, was die Ausbildung in Rheinland-Pfalz angeht) Kleine Anmerkung am Rande und Versuch der konstruktiven Kritik von --Keigauna 22:25, 3. Okt 2005 (CEST)

Also ich habe letztes Jahr an der FakS Aschaffenburg (Bayern) den Abschluss zum "Staatlich geprüften Kinderpfleger" gemacht. Den Sozialassistenten gibt es soweit ich weiß auch in Hessen. Da es Fachakademien aber nur in Bayern gibt, hat das mit dem "Kinderpfleger" schon seine Richtigkeit. --Johannes Ries 17:48, 4. Okt 2005 (CEST)

Die Ausbildung zum Kinderpfleger/zur Kinderpfleger gibt es noch in diversen Bundesländern, so z.B. auch in Baden-Württemberg; auch unabhängig von der Ausbildung zum Erzieher, eben als eigenständige Ausbildung in extra Schulen -- Ilexus 12:33, 25. Jan. 2007 (CET)

"Studium"

Ich hatte gestern das "Studium" herausgenommen, es wurde aber revidiert. Grund für meine Änderung: Es ist kein Studium im engeren Sinne(sic!), denn es schliesst nicht mit dem Bachelor/Master etc. ab. Mir ist klar, dass viele Schulen ihre Schüler als "Studenten" oder "studierend" bezeichnen, aber hier kommt es zu einer Verwässerung des Begriffes. Das Argument, dass es auch zur (Fach-)Hochschulreife führt, ist meines Erachtens unangebracht, denn dann müßten aller Schüler, die am Gymnasium ihr Abitur machen, auch als Studenten bezeichnet werden. Wikipedia-Eintrag zu "Studium": https://de.wikipedia.org/wiki/Studium - Ich bitte um Diskussion. --Naremus (Diskussion) 11:56, 14. Okt. 2013 (CEST)

An der Fachakademie wird es als Fachstudium bezeichnet. Das ist meines Wissens nach auch die Voraussetzung dafür, dass die Zusatzprüfung für die allgemeine oder fachgebundene Hochschulreife überhaupt angeboten werden kann. Und deshalb auch das ewig lange Sozialpädagogisches Seminar (früher: Vorpraktikum). Das ist keine Verwässerung, sondern auch der offizielle Terminus, vgl. Fachakademien/Weitere Infos auf km.bayern.de. Dass das außerhalb Bayerns nicht automatisch einleuchtet, ist mir schon klar, es ist aber so. --H7 (Diskussion) 12:41, 14. Okt. 2013 (CEST)

Also gut. Nicht überzeugt, aber überredet. Danke und Sorry. Da war ich wohl etwas voreilig. --Naremus (Diskussion) 17:10, 14. Okt. 2013 (CEST)

Das ist kein Studium, sondern eine schulische Begleitung entsprechend einer Berufsschule bei einer Lehre. Studium ist definitiv der falsche Begriff dafür. Falls das inhaltliche Argument nicht nachvollzogen werden kann, hier ein praktisches: Frau/Man erhät einen Schülerausweis, keinen Studierendenausweis. (nicht signierter Beitrag von 188.174.174.224 (Diskussion) 23:58, 10. Mär. 2015 (CET))

Für Wikipedia ist aber nicht die eigene Meinung relevant, sondern wie z.B. die Sache von den Institutionen selbst beschrieben wird oder der Begriff in der Fachliteratur verwendet wird. Die AG Bayerischer Fachakademien schreibt im Ausbildungsprofil von einem "postsekundären Studium". [1] Bzgl. des Eingangsbeitrags von Naremus ist auf der Seite Studium zu lesen: "Ausserhalb der Hochschulen werden die Aus- und Weiterbildung im tertiären Bildungsbereich an [...] Fachakademien als Studium bezeichnet." --Zimaro 08:54, 11. Mär. 2015 (CET)