Diskussion:Fade (Alan-Walker-Lied)
2,2 Milliarden Aufrufe
[Quelltext bearbeiten]". Sowohl auf der Videoplattform YouTube als auch in Portalen wie SoundCloud oder Spotify entwickelte sich Faded zu einem großen Erfolg und wurde allein auf YouTube rund 2,2 Milliarden Mal aufgerufen (Stand: Januar 2019).[1] Durch diesen Erfolg wurde MER Musikk, das schwedische Sublabel von Sony Music, auf Walker aufmerksam und nahm ihn unter Vertrag. Das Label gab eine Vocal-Version zu diesem Track in Auftrag. Gemeinsam mit der norwegischen Sängerin Iselin Solheim produzierte er Faded. Dieses wurde im Dezember 2015 weltweit veröffentlicht." - das ist so irreführend und sagt nicht viel aus. Die 2,2 Milliarden waren 2019, also lange nach Veröffentlichung von Faded, was sicherlich zu einer enormen Steigerung beigetragen hat. Der Abschnitt suggeriert jedoch, dass der Erfolg mit 2,2 Mrd Aufrufen MER Musikk aufmerksam machte. Die Frage ist also, wie hoch die Aufrufszahlen zum damaligen Zeitpunkt waren, nicht wie sie 2019 sind. Die Angabe ist in dem Kontext völlig nutzlos. --StYxXx ⊗ 23:09, 4. Jun. 2019 (CEST)
- Niemand blickt, dass Faded eine Vocal-Version von Fade ist, obwohl es aus dem Artikel eigentlich hervorgeht. Da aber niemand den Artikel gründlich ließt, wird das in einer Tour falsch korrigiert und verliert entsprechend immer den Sinn. Siehe auch den Alan-Walker-Artikel. Gruß --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 11:21, 5. Jun. 2019 (CEST)
Veröffentlichung von Faded
[Quelltext bearbeiten]Eingangstext: [..] und am 25. November 2015 eine überarbeitete Version des Liedes mit Gesang der norwegischen Sängerin und Songwriterin Iselin Solheim veröffentlichte. (gleiche Angabe auch im Personenartikel zu Alan Walker) – Abschnitt Faded: Das Resultat trug den Titel Faded und wurde erstmals am 3. Dezember 2015 veröffentlicht. – Na, wat denn nun?!? --Ennimate (Diskussion) 23:26, 23. Jan. 2022 (CET)
- Hast Recht, wurde verschoben, siehe EN-Wiki. Hab ich angepasst. —Q1q2q3qwertz (Diskussion) 09:28, 24. Jan. 2022 (CET)
- Den Vermerk in der en-WP hatte ich auch gesehen, das hatte also offenkundig seine Richtigkeit. Da es nun schon im Alan-Walker-Artikel von dir angepasst wurde, hab ich es hier soeben gleichgetan. --Ennimate (Diskussion) 14:07, 24. Jan. 2022 (CET)