Diskussion:Fahrzeugdiagnosesystem

Hallo, ich würde mich freuen über Tipps wie ich den Artikel verbessern kann, da ich neu bin.

-- KalinK 09:41, 4. Sep. 2007 (CEST)

Also es gibt ja schon den Artikel OBD, auf den ja auch verlinkt wird. Was wird denn hier eigentlich Anderes beschrieben? Ich sehe auch, dass unter OBD ein merkwürdiger Scheuklappeneffekt auf Motorsteuerung vorhanden ist, aber da kann man ja vielleicht dort was verbessern, ohne gleich einen eigenen Parallelartikel aufzumachen. Also ich würde eigentlich eine Vereinigung der beiden Artikel bevorzugen. --PeterFrankfurt 02:12, 22. Okt. 2007 (CEST)

−− On-Board-Diagnose ist was anderes als Off-Board-Diagnose. Da gibt es keine Datenreduktion, keine Datenanalyse, keine Datenvisualisierung, kein Verwalten von Testfahrten etc. Fahrzeugdiagnosesysteme bieten diese Funktionen. Zu dem Condalo-Eintrag - es reicht das es im Text erwähnt wird. Es ist kein Fahrzeugdiagnosesystem, sondern ein Datenlogger. Verlinken, wenn überhaupt, aus dem Artikel zu Datenlogger, bitte. -- KalinK

Hey, wieso werden denn hier notwendige Korrekturen revertiert? Mit Rechtschreibung kenne ich mich nun mal aus, und an Diagnose mit CAN(oe) und K-Leitung (die muss drinbleiben) habe ich selbst jahrelang rumprogrammiert. --PeterFrankfurt 01:11, 23. Okt. 2007 (CEST)

Hey, geht klar :-). Bleibt drin. Ist gut :-). Ich konnte nicht alle notwendigen aus den unnötigen Änderungen auseinander trennen. Danke.--KalinK 10:00, 23. Okt. 2007 (CEST)