Diskussion:Falcon 1

Jungfernflug der Falcon 9 ein Erfolg?

Hi, da SpaceX keine Daten dazu bekanntgab, wie der Orbit sein soll, und auch nicht wie der Flug ablaufen soll (brenndauer der einzelnen Stufen etc.) kann mal wohl sagen, dass sie einen Orbit erreicht haben, jedoch keinen Erfolg bestätigen. Zumal der Erreichte Orbit für kommerzielle Satellitetn (aufgrund der Exzentrität in der Geringen Höhe) nicht brauchbar ist. (nicht signierter Beitrag von 77.239.55.11 (Diskussion) 11:40, 12. Jun. 2010 (CEST))

Geplant war ein Orbit von 250x250km +-10km, erreicht wurde 243kmx273km. Dass das zu niedrig wäre, kann man zumindest nicht behaupten. Lediglich das Apogäum wurde etwas _höher_ als geplant. (Ich habe mir erlaubt, der Eindeutigkeit zuliebe in der Überschrift dieses Diskussionsabschnitts aus "Falcon" "Falcon 9" zu machen.) -- Multispacer 20:31, 29. Jul. 2011 (CEST)

Da hier kein Widerspruch kam, habe ich das jetzt korrigiert. Der erreichte Orbit war insgesamt nicht niedriger als geplant. -- Multispacer 11:50, 7. Aug. 2011 (CEST)

Finanzierung des Falcon-Programms

Der erste Satz des Artikels enthält eine Fehlaussage bzw. basiert auf einem Irrtum wie ihm auch immer wieder Journalisten und Autoren von News-Artikeln erliegen. Denn die Entwicklung der Falcon-Trägerraketen findet (leider) nicht auf "rein privat" finanzierter Basis statt wie urspünglich geplant und behauptet. Laut dem Gründer und Vorsitz der Firma SpaceX, Elon Musk, finanziert die NASA seit 2006 mehr als die Hälfte aller Ausgaben von SpaceX, womit es sich nicht mehr um ein rein privat finanziertes Raketenprogramm handelt. Es ist davon auszugehen dass die Fertigstellung und die bisherigen Testflüge der Falcon 9 ohne diese Unterstützung der NASA bis heute so nicht möglich gewesen wären. Bei den Geldern handelt es sich ja um Steuergelder die durch die US-Regierung der NASA als Budget gewährt werden. Das Programm wird demanch in erheblichem Maße staatlich gestützt.

Quelle:

"Musk says SpaceX has spent roughly $500 million to date developing Dragon and the Falcon family of rockets, establishing launch facilities on the Kwajalein Atoll and at the Cape, and building a rocket test facility in McGregor, Texas.

He said NASA has funded more than half of the company’s total expenditures since 2006, with $248 million coming from COTS and $101 million from progress payments on the Commercial Resupply Services contract."

http://www.spacenews.com/venture_space/100611-spacex-drop-dragon-flight.html

--AviatorMbM 05:35, 24. Dez. 2010 (CET)

Dazu kommt, dass auch die Airforce die Entwicklung bzw. den Jungfernflug der Falcon-9 mitfinanziert hat. Die Entwicklung der Falcon-1 jedoch wurde meines Wissens tatsächlich fast ausschließlich privat finanziert. Multispacer 20:38, 29. Jul. 2011 (CEST)

Aufteilen?

In der englischen Wikipedia ist Falcon 9 ein eigener und sehr umfangreicher Artikel. Hat da jemand die Zeit, die Fähigkeiten und die Muße den deutschen Artikel Falcon entsprechend aufzuteilen und einen eigenen Artikel Falcon 9 zu generieren? -- Leiprecht 20:31, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ist zwar schon länger her, aber ich wäre auch dafür. Wenn nicht noch Einwände kommen würde ich für die Falcon 1 und 9 eigene Artikel erstellen, den Rest mit in den Hauptartikel zu SpaceX packen. Grüße --myself488 12:59, 10. Dez. 2011 (CET)

Ja, gute Idee. --Asdert 15:30, 10. Dez. 2011 (CET)

Falcon 1e im Jahr 2009?

Überschrift nachträglich eingefügt. --Asdert (Diskussion) 12:17, 22. Nov. 2012 (CET)

Guten Tag, im Jahr 2009 soll die Falcon 1 durch die leistungsfähigere Falcon 1e ersetzt werden. Das ist wohl vorbei? Was geschah? Mit freundlichem Gruss --109.134.11.227 09:38, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo IP! Dass die Falcon 1e derzeit auf Eis gelegt ist, das steht im entsprechenden Abschnitt des Artikels. Den Satz in der Einleitung hat man wohl schlicht vergessen. Ich hab das jetzt noch ein wenig aktualisiert und ausgebaut. Danke für den Hinweis. --Asdert (Diskussion) 12:17, 22. Nov. 2012 (CET)

Wieviel Gewicht Nutzlast bei 4tem Start?

Im Text steht: "Der vierte Flug am 28. September 2008 brachte eine 170 kg schwere Aluminium-Nutzlastattrappe erfolgreich in eine 644 mal 621 Kilometer hohe Umlaufbahn." In der Tabelle werden 165 kg genannt. Die Quelle gibt 165kg an. (nicht signierter Beitrag von 95.210.199.91 (Diskussion) 15:28, 21. Mai 2016 (CEST))

28. oder 29. September 2008?

Hi, im Artikel ist der 28. September 2008 als erster erfolgreicher Start angegeben. Laut anderer Quellen – unter anderem Aussagen von Musk während Keynotes – war es der 29. September 2008. Die würde sich auch mit dem Erstelldatum des entsprechenden Bildes decken. Oder gibt es andere Gründe für dieses abweichende Datum? --Mica Theleni (Diskussion) 13:13, 13. Jun. 2020 (CEST)

Wenn es um einen Tag hin oder her geht, liegt es meistens an Zeitzonen. Laut Spaceflight Now war der Start am Sonntag, 28. September um 23:15 UTC (wonach sich die Tabelle richtet), auf den Marshallinseln im Pazifik war man schon 12 Stunden weiter, dort war es 11:15 am 29. September. --Asdert (Diskussion) 18:29, 13. Jun. 2020 (CEST)