Diskussion:Fassadenpreis der Landeshauptstadt München
Löschung der Jahresseiten
[Quelltext bearbeiten]Ich war echt erschrocken, als ich gesehen habe, dass die gesamte Tabelle gelöscht wurde, und es wurden auch insbesondere die Seiten, auf die verwiesen wurde, so z.B. "Fassadenpreis der Landeshauptstadt München 1970" und einige folgende, gelöscht. Damit ist wertvolle Information verloren gegangen, die sonst nirgends mehr im Internet auffindbar ist. Ja, die Seite war erst zum relativ kleinen Teil gefüllt. Der unvollendete Zustand kann aber kein Grund sein, den bestehenden wertvollen Inhalt zu löschen. Leider bin ich nicht in der Lage, die einzelnen verwiesenen Seiten wiederherzustellen. Ich bitte dringend, diese Seite und alle verwiesenen Seiten wieder auf den alten Stand zurückzusetzen. --Wikisteschl (Diskussion) 16:24, 26. Aug. 2014 (CEST)
- Vielen Dank für die genehmigte Wiederherstellung der Seite. Leider gehen jetzt alle Links auf Jahreszahlen ins Leere, weil die referenzierten Seiten ebenfalls gelöscht wurden. Es gab solche zumindest für die Jahre 1970-1977, 1985 und 2004-2009. Für 2004 gibt es jetzt in den Wikimedia Commmons teilweisen Ersatz, allerdings fehlen hier u.a. Angaben zur Bauzeit und den Architekten. Noch mal meine Bitte: Stellen Sie auch diese Seiten wieder her. Ich würde mich sehr freuen. (nicht signierter Beitrag von Wikisteschl (Diskussion | Beiträge) 19:17, 6. Okt. 2014 (CEST))
Tabelle im Artikel
[Quelltext bearbeiten]Die Seite - Tabelle ist ja sehr schön - aber doch eigentlich fast überflüssig, da ein LINK auf das Buch von Christina Haberlink: "Das Gesicht der Stadt - Münches schönste Fassaden - München Verlag" auf den letzten Seiten eine VOLLSTÄNDIGE Aufzählung der Preise und deren Anzahl enthält. ?--Staubwedel (Diskussion) 10:34, 3. Nov. 2014 (CET)Benutzer Diskussion: Staubwedel 03.11.2014
- Hallo Staubwedel! - Ja, "fast"! - Wer das Buch von Christian Haberlink nicht in seinem Bücherschrank stehen hat, kommt an diese Informationen nur über "Umwege" ran. Daher denke ich, dass die Tabelle schon "Sinn" im Artikel macht. Was mich mehr "reizt", als das Vorhandensein der Tabelle, ist die "leere" in der Tabelle (weil sie damit in meinen Augen, ein deutliches Stück, "sinnleer" wird) ...
- Hast du die Möglichkeit sie (mit dem Buch in der Hand) aufzufüllen? (Eventuell sogar mehr Informationen in die Tabelle zu packen?) --Flo Sorg (Diskussion) 17:04, 1. Dez. 2014 (CET)