Diskussion:Faysal

Redundant

Eine BKL existiert bereits unter Faisal, schlage Einarbeitung dort und Redirect vor. --Prüm 01:32, 30. Mai 2011 (CEST)

Nein, habe ich auch überlegt, aber verworfen. Faisal ist eine BKS, mit ihrem eigenen Recht, während Faysal ein Namensartikel ist, darauf basierend, dass Faysal zumindest im Türkischen in dieser Schreibweise ein eigener Vorname ist und der Namensartikel außerdem zusätzliche Informationen enthält, die eine BKS nicht liefert und nicht liefern soll. Auch alle drei Nachweise behandeln Faysal als eigenständigen Namen, so dass auch nach Beleglage nicht von Redundanz zu sprechen ist. (Vor 5 Jahren wäre in der de:WP wahrscheinlich noch ein Mischmasch-Artikel angelegt worden, aber heute wird dabei zum Glück etwas genauer hingesehen – und die gegenseitigen Verweise haben und erfüllen dazu den Zweck einer möglichst umfassenden Information.) Gruß, Qaswa 17:15, 30. Mai 2011 (CEST)

P.S.: Nochmal zur Verdeutlichung: Faisal, mit i, ist kein türkischer Vorname. Qaswa 17:19, 30. Mai 2011 (CEST)

Um es ganz eindeutig zu machen, habe ich den Text entspr. umformuliert. Qaswa 20:45, 30. Mai 2011 (CEST)