Diskussion:Fechten/Archiv
Terz
Die Fechtbewegung Terz wird in dem Artikel nicht erläutert, obwohl auf den Artikel verwiesen wird. Wäre schön wenn jemand der sich auskennt eine Erklärung hinzufügen könnte. --134.130.240.87 20:12, 20. Dez. 2006 (CET)
Die Terz ist eine Parade, mit der die Flanke geschützt wird (nicht signierter Beitrag von 91.18.144.36 (Diskussion) 19:01, 12. Jun. 2012 (CEST))
- Nein, ist es nicht: Es ist eine Handhaltung. In der Handhaltung Terz kann sowohl pariert, als auch mit einem Gleitstoß oder einem Hieb (je nach Waffe) angegriffen werden. (nicht signierter Beitrag von 85.158.227.32 (Diskussion) 10:38, 22. Jul. 2013 (CEST))
Aus dem Review
Noch so ein Artikel aus der QO Olympia, die mir auffielen und die es ja vielleicht zur Exzellenz bringen. BS Thurner Hof 22:26, 19. Aug 2004 (CEST)
- hm, ein artikel bei dem ich mir wirklich unschlüssig bin. was da steht ist wirklich klasse und hat ziemlich alle fragen beantwortet, die sich bei mir während der olympischen spiele ansammelten. aber was ist mit fechten als ursprüngliche menschliche auseinandersetzung, sollte der artikel hier nicht lieber unter Sportfechten? was ist mit wettkampfszene, was mit verschiedenen kampfstilen bei den einzelnen waffen? wie lernt man fechten, was sind grundtechniken? wo bleibt das wort Tauberbischofsheim? wo die stellung im sportgeschehen, außer, dass es eine klassische olympische sportart ist? andererseits: der rest ist wirklich grandios. hm. -- southpark 12:47, 2. Sep 2004 (CEST)
- In dem Artikel geht es ja eigentlich um das Fechten allgemein, entsprechend muß ich Southpark recht geben, wenn er meint es geht im Artikel bisher eher um das Sportfechten. Ein allgemeiner Artikel über das Fechten wäre auch ohne eine Beschreibung des studentischen Fechten (Vgl.: Mensur (Studentenverbindung)) nicht vollständig. --ALE! 21:35, 2. Sep 2004 (CEST)
- Über eine Verschiebung zu Sportfechten kann man streiten (ich wäre dagegen), aber Mensur (Studentenverbindung) gehört lediglich in einen Link, sowohl in Fechten also auch in Sportfechten. – Torsten Bronger 11:30, 25. Sep 2004 (CEST)
- Ich glaube, dass heutzutage Fechten tatsächlich überwiegend Sportfechten ist und habe damal alle anderen Fechtarten nur als Link belassen beziehungsweise aufgenommen. Mir gefällt der Artikel so wie er ist gut :-). Was mir fehlt ist ein Artikel übers Theaterfechten, weil das das ist was man in (Piraten)Filmen sieht und dies die Vorstellung vom Fechten schon prägt, aber mei, da kenn ich mich nicht aus :-( --Mecki fingerchen 08:12, 28. Okt 2004 (CEST)
- Ich würde mich dem anschließen. Ein eigener Artikel zum Theaterfechten (ein ausführlicherer als der zum Thema Bühnenkampf) wäre wirklich wünschenswert, vor allem da diese Art des Fechtens in anderen Ländern wie z.B. Frankreich durchaus als richige Sportart angesehenund betrieben wird.(nicht signierter Beitrag von Derpeho (Diskussion | Beiträge) 15:27, 25. Jul. 2005)
Ich würde auch sagen, Sportfechten ist der reale Kern, alles andere ist Historie oder Randbetrachtung, das Lemma kann bleiben, zumindest bis auf weiteres. Für fertig halte ich den Artikel auch noch nicht, siehe Anmerkungen von Southpark am Anfang. --Philip 00:15, 28. Nov 2004 (CET)
- Ich bin dran den Artikel ein (bischen ?) umzubauen, ich moechte anfangen die Struktur klarer zu machen (siehe Inhaltsverzeichnis) und eventuell die Punkte von Southpark einzuarbeiten. Spricht eigentlich was dagegen einzeln verstreute Artikel, zB Planche; als Redirekt hierher umzubauen ?--Mecki fingerchen 11:26, 24. Mai 2005 (CEST)
Frage zu Klingenwaffen ?
Kann mir jemand verraten, was mit dem Satz: "Theaterfechten und Mensurfechten werden mit Klingenwaffen ausgeführt" gemeint ist. Soll der Begriff Klingenwaffen von irgendwas abgrenzen. Nach dem Stichwort sollte es doch wohl eher "..auch mit Klingenwaffen.." heißen, oder? --Philip 00:14, 28. Nov 2004 (CET)
Am "auch" solls nicht scheitern, Du kannst sowas naechstes Mal ruhig selber einfuegen, falls wider Erwarten die Theaterfechter sich mit Gartenschlaeuchen beharken wird das hoffentlich schon jemand korrigieren :-) aber wie gesagt wir haben scheints ein Defizit an Wissen uebers Theaterfechten ... Mecki fingerchen 13:16, 8. Jan 2005 (CET)
Ich mach Theaterfechten, wir fechten da mit ganz normalen Säbeln! --prisi 21:37, 31. Mai 2005 (CET)
Ich denke mal, mit Klingenwaffen sollen Hiebwaffen gemeint sein, also jene Waffen, bei der der Gegner mit der Schneide berührt werden muß. Dagegen gibt es ja eben die Stoßwaffen (Florett und Degen), die keine Klinge sondern nur die Spitzen der Waffen dem Gegner berühren müssen.(nicht signierter Beitrag von Derpeho (Diskussion | Beiträge) 15:20, 25. Jul. 2005)
Schutzkleidung
Was soll der Hinweis, dass es zu tödlichen Verletzungen kommen kann? Das kann bei jeder sportlichen Betätigung passieren und insbesondere bei Kampfsportarten. Ich bin dafür, den Hinweis zu streichen.--MJWeber 00:02, 18. Okt 2005 (CEST)
Ich habs stark abgeschwächt gelassen. Es gibt meines Wissens in neuerer Zeit einen einzigen tödlichen Unfall, der vor etwa 30 Jahren passierte. Daraufhin wurden die Materialvorschriften fuer Waffen und Schutzkleidung verschärft. Mecki fingerchen 12:49, 24. Okt 2005 (CEST)
Selbstverständlich ist die Erwähnung, es komme zu Todesfällen, unnütz, doch starb im Jahre 2003 in der Ukraine ein Fechter, da er keine lizenzierte Schutzkleidung trug, und sich folglich die abgebrochene Klinge des Gegners ungehindert in seine Brust drang. Mietztekatze
Sollte man diesen Abschnitt vielleicht in Material und Schutzkleidung umbenennen, da auch über die E-Weste und Waffen beschriebn werden? Des weiteren habe ich gändert, dass Maraging Klingen stumpf abbrechen. Dies ist laut Aussage des englische Wikipediaartikels nicht so und auch aus meinen eigenen Untersuchungen an abgebrochenen Klingen falsch. --Steffen.mdv 22:07, 25. Apr 2006 (CEST)
Bekannte Fechter (deutsche, österreichische und schweizer Fechter)
Wer bitte ist Frank Haberstroh? Nicht, dass sich einer selbst verewigt hat. Überhaupt kommt mir die rot gefärbte Liste der Fechtmeister und Fechter ein wenig merkwürdig vor. Hier sollten wirklich nur ganz hervorragende Persönlichkeiten erscheinen. Die Auswahl sollten wir hier diskutieren. Ansonsten reicht der Verweis auf die Kategorie Fechter. Siehe auch die Relevanzkriterien für Sportler. --MJWeber 12:59, 13. Dez 2005 (CET)
- Anscheinend ist Frank Haberstroh 72. bei der Deutschen Meisterschaft A-Jugend. Nehme ihn deshalb einfach mal heraus aus dem VErzeichnis. --Wangen 11:31, 23. Dez 2005 (CET)
- Daniel Türkis: reichen Landesebene und Achtungserfolge für die Aufnahme bekannter Fechter aus? Kann da jemand Auskunft geben? Ich denke, ein 7. Platz bei der Int. Deutschen Hochschulmeisterschaft 2005 reicht nicht.--Wangen 13:43, 24. Dez 2005 (CET)
So, ich mache mal einen Vorschlag:
Fechtmeister
Fechter
- Matthias Behr
- Sabine Bau
- Imke Dublitzer
- Anja Fichtel
- Cornelia Hanisch
- Helene Mayer
- Stanislaw Pozdniakov
- Alexander Pusch
- Wladimir Smirnow
- Valentina Vezzali
- Udo Wagner
--MJWeber 13:59, 6. Jan 2006 (CET)
- Ich habe mir das nochmal überlegt und die Liste ganz rausgenommen, da die Kategorie:Fechter ohnehin alle bekannten (und relevanten) Fechter enthält. --MJWeber 12:27, 9. Feb 2006 (CET)
Angaben zu Senioren
Könnte jemand die Quellen zu der Trefferzahl und der Verlängerungsregel bei den Senioren benennen ? Das hab ich so noch nie gehört.
Nomori 20:57, 26. Dez 2005 (CET)
- Die Senioren-Weltmeisterschaften werden von der FIE ausgerichtet; sie müsste deshalb in ihrem Reglement auch diese Wettbewerbe regeln. IMHO ist ein Kampf auf 2 mal 3 Minuten und 10 Treffer begrenzt. Die Verlängerungsregel ist die FIE-konforme. Die Senioren-Europameisterschaften werden vom EVFC durchgeführt. Hier gilt die Besonderheit, dass kein Treffervorteil bei Gleichstand und Zeitablauf ausgelost wird, sondern der letzte Treffer ausgefochten wird. Die Trefferzahl ist dieselbe wie oben. Außerdem wird der dritte Platz ausgefochten. Die deutschen Seniorenmeisterschaften werden, so weit ich weiß, bis einschließlich Finale im Rundensystem gefochten; das wird offenbar jährlich neu mit der entsprechenden Ausschreibung geregelt. Auch hier gilt, dass kein Treffervorteil ausgelost wird. --MJWeber 10:39, 5. Jan 2006 (CET)
Eine Angabe zur verwendeten Stromstärke und Spannung wäre vielleicht interessant. --MJWeber 11:08, 6. Jan 2006 (CET)
"Die elektrische Trefferanzeige wird bei allen Turnieren und meistens auch beim Training verwendet. Sie wurde beim Degen 1936 (?) eingeführt, beim Florett 1957 (?) und beim Säbel 1988 (?)."
Ich würde sagen, dass bei Trainings nur selten eine Anzeige verwendet wird, da erfahrene Fechter meist auch ohne Anzeige in der Lage sind, Gefechte zu jurieren.
Codeman 17:21, 26. Mär 2006 (CEST)
Ob im Training die elektrische Trefferanzeige genutzt wird, hängt vom Aufwand ab sie aufzubauen. In den Landesleistungszentren und in den Bundesleistungszentren sind die Anzeigen inkl. der Bahnen fest installiert. Gerade dort sind erfahrene Fechter die nicht ohne Anzeige fechten.
Selbst in unserem kleinen Verein wird schnell das Gerät im Training auf- und abgebaut.Nomori 22:07, 26. Mär 2006 (CEST)
Also, ersten sind das IMHO Taster und keine Schalter und zweitens ist s beim Florett ein Unterbrechertaster......
written by No-L 17:44, 12. Aug 2006 (CEST)
Gramm ist die Einheit für Masse, nicht für Druck. Die Aussage "Ein Druck von mind. 500g auf den Taster" ist daher sinnlos. Vermutlich ist nicht Druck, sondern Kraft gemeint (analog Gewichtskraft). Die korrekte Einheit wäre dann Newton. -- 88.78.148.203 18:53, 13. Mai 2009 (CEST)
Zur verwendeten Spannung: Laut FIE-Reglement "Die Apparate müssen auf einer 12-Volt-Basis arbeiten (+5%)".
Wegen der Einheit, es ist natürlich physikalischer Blödsinn bei einem Druck von Gramm zu sprechen, aber es steht (leider) so im Reglement:
"Der zur Stromunterbrechnung und Auslösung des Melders erforderliche Durck auf die Spitze muss über 500g liegen".
Das kommt dadurch, da dieser "Druck" mit Hilfe eines Gewichts geprüft wird, sprich die Waffe wird senkrecht aufgestellt und das Gewicht, welches 500g wiegt, über die Spitze gestülpt. Somit wirkt eine Beschleunigung von ca. 9,81m/s² -> F = 9.81m/s²*0,5kg = 4,905N bei einer Spitzendurchmesser von 7mm (laut Reglement) ->p = 4,905N/0,000039m² = 125769Pa (alle Rechnungen gelten nur für das Florett!)
--Le8266 00:30, 10. Nov. 2009 (CET)
Passivität
Die hier beschriebene Regelung zur Passivität ist leider nicht korrekt (siehe t.87.4/5/6 im aktuellen Reglement (PDF 800kB)). M.E. ist die Regel jedoch zu komplex um sie hier darzustellen. Diese Seite muss ja nicht das komplette Reglement wiedergeben, dazu fehlt auch zu viel anderes. Ich würde daher vorschlagen, diesen Absatz zu löschen. --JTraenkner 11:14, 9. Feb 2006 (CET)
- Ich bin für alle Maßnahmen, die der Verständlichkeit und Lesbarkeit dienen. --MJWeber 12:36, 9. Feb 2006 (CET)
Olympisches Leistungszentrum
Soweit ich das weis gibt es neben Tauberbischofsheim auch ein olympisches Leistungszentrum in Bonn (Olympischer Fechtclub Bonn)
Das Bundesleistungszentrum Bonn gehört zum Olympiastützpunkt Köln-Bonn-Leverkusen Nomori 22:23, 30. Nov. 2006 (CET) Quelle: http://www.olympiastuetzpunkte.de/olympiastuetzpunkte/index.html
Dazu kommt noch der Olympiastützpunkt Rheinland-Pfalz/Saarland. Dort ist Koblenz der Standort für OSP Fechten Nomori 22:29, 30. Nov. 2006 (CET) Quelle: http://www.olympiastuetzpunkt.org/sport_fecht.html
Einzel
Bei dem Unterpunkt Einzel, sollte noch eingefügt werden, dass Vorteil nur ausgelost wird, wenn die Zeit abgelaufen ist. man kann es leict verstehen, dass es immer Vorteil ausgelost wird, wenn einstand ist.
- Erledigt Steffen.mdv 09:17, 22. Feb. 2008 (CET)
- aber bei säbel geht es doch nicht nach zeit! es wird solange gefochten, bis der erste 5 treffer hat. ich fechte selbst säbel und bei mir wurde noch nie was ausgelost (Benutzer: IP-Adresse)
--Falsch, die Regel gilt natürlich auch für Säbel, allerdings sind die Gefecht hier so schnell vorbei, dass sie praktisch nie Auftritt. --Steffen.mdv 15:12, 1. Jul. 2008 (CEST)
Geschichtliches
Vielleicht wäre es noch angebracht, wenn man etwas Begriffsgeschichtliches an den Anfang des Artikels setzt, da bis ins 17. Jh. Fechten synonym mit Kämpfen war (z.B. fichten - to fight). Es galt als Allgemeinplatz in der frühneuzeitlichen Gewaltkultur und bezog sich auf sämtliche Waffengattungen des Nahkampfs und wurde aber auch im übertragenen Sinne für agonale Auseinandersetzungen gebraucht (ähnlich wie `streiten´). Das Fechten mit der Klinge hat sich als praktikabelste und - dem Phänomen der frühen Duell-Kultur geschuldet - langlebigste Form des Zweikampfs letztendlich durchsetzen können. (Wohl deshalb, weil allgemeines Waffentragen und ein privatrechtliches Verständnis von Selbstrache und Ehrenschutz am leichtesten die obrigkeitlichen Befriedungsmaßnahmen unterlaufen konnten)--139.30.128.36 18:03, 9. Sep. 2009 (CEST)
Tja... Wer definiert hier was? Fechten hatte - man höre (oder besser lese) und staune - nur schon im Hochmittelalter eine andere Bedeutung als im Spätmittelalter.--83.79.15.189 22:29, 13. Mär. 2012 (CET)
Die Fechtbahn
Die meisten (um nicht zu sagen alle) Fechtenbahnen sind heute aus Polyester/Polyamid mit eingewebtem Edelstahl. ([1])
Die alten Kupferbahnen sind auf Wettkämpfen nicht mehr zu finden. In den Vereinen liegen oftmals festverlegte Aluminium-/Edelstahlplatten. --Le8266 23:41, 9. Nov. 2009 (CET)
Die alten Kupferbahnen waren medizinisch gesehen ungesund. Immer wieder lösten sich - nach längerer Verwendung - der Saum und gab Partikel des Kupfers frei.--83.79.15.189 22:31, 13. Mär. 2012 (CET)
Sportfechten
Wieso dreht sich der Artikel hier nur um das Sportfechten? Auf der englischsprachigen Seite werden auch die anderen Formen des "Fechtens" vorgestellt, das akademische Fechten, das "historische" Fechten, das klassische Fechten (19. Jahrhundert) und das Bühnen (oder Theater) Fechten. Auf diesem Artikel hier wird nur das Sportfechten beschrieben.--85.3.92.82 14:51, 30. Mär. 2010 (CEST)
Vergiss es. Die Typen hier werden nicht auf dich hören, denn es sind Sportfechter, die nicht einsehen wollen, dass es noch andere Formen vom Fechten gibt.--85.3.141.38 21:25, 31. Mär. 2010 (CEST)
Sport, keine tödliche Kampfkunst
Sollten wir in dem Artikel nicht erwähnen, dass Sportfechten nichts mit Kampfkünsten zu tun hat? In der englischsprachigen Version auf Wikipedia.com wird darauf direkt eingegangen, dort heisst es
"Dueling went into sharp decline after World War I. After World War II, dueling went out of use in Europe except for very rare exceptions. Training for duels, once fashionable for males of aristocratic backgrounds (although fencing masters such as Hope suggest that many people had only taken one or two lessons, and thus considering themselves trained), all but disappeared, along with the classes themselves. Fencing continued as a sport, with tournaments and championships. However, the need to actually prepare for a duel with "sharps" vanished, changing both training and technique".
Tatsächlich stellt das heutige Sportfechten eine moderne Wettkampfsportart dar, mit den effektiven Techniken zur persönlichen Selbstverteidigung des Mittelaters und der Renaissance hat das alles nicht mehr viel zu tun. Könnte das bitte Jemand in den Text nachtragen? Vielen Dank.--83.79.88.228 11:25, 13. Nov. 2010 (CET)
Vergiss es. Das liest eh kein Schwein.--85.3.80.173 20:45, 14. Nov. 2010 (CET)
- Einige Artikel mit eher exotischen Themen entwickeln sich langsamer, da weniger Autoren mitlesen. Melde dich einfach an und mach es selbst...Du weisst schon...Wiki und so...^^--Max Dax- Talkshow 19:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
Sportfechten ist - vom Selbstverteidigungsaspekt her gesehen - komplett nutzlos. Es handelt sich heute eher noch um einen Hochleistungssport als um eine Kampfkunst im eigentlichen Sinne. Auch die Waffen (Degen, Säbel) weisen kaum noch Charakteristiken der gleichnamigen Waffen auf. Wir sollten aufpassen, viele Leute verwechseln das filmtypische Errol Flynn-Gefuchtel mit "echtem" Fechten. Das wirkt sich auch auf das Sportfechten aus. Sportfechten - das suggeriert schon der Name - ist ein reiner Sport, der nicht mehr effizient eingesetzt werden kann.--83.79.15.189 22:27, 13. Mär. 2012 (CET)
Sportfechten ist für degenerierte Bonzenkinder gedacht, die Schutzanzüge tragen, um sich ja nicht an den elastischen, stumpfen Sportwaffen zu verletzen. Jeder Fechtmeister der alten Zeit würde aber einer solchen Feigheit einen Wutanfall bekommen. Echt jetzt.--188.60.169.76 17:36, 21. Apr. 2012 (CEST)
Na also nur für "degenerierte Bonzenkinder" war das schon nicht gedacht. Modernes Sportfechten ist zweifellos eine Hochleistungssportart, aber mit dem alten Kampffechten hat es wenig zu tun. Meiner Ansicht nach, wird das Sportfechten innerhalb der nächsten hundert Jahre aussterben, und zwar aufgrund des zunehmenden Desinteresses der Öffentlichkeit. Für junge Leute gibt es modernere und offenbar auch interessantere Sportarten.--188.62.157.252 19:31, 23. Mai 2012 (CEST)
Regelverstöße auslagern?
Sollten die Tabellen mit den Regelverstößen nicht besser in einen eigenen Artikel ausgelagert werden? Sie nehmen einen breiteren Raum ein, als es für das Thema "Fechten" angemessen ist.--Sand (Diskussion) 08:26, 8. Nov. 2013 (CET)
- Ja, das habe ich mir auch schon überlegt. Der Abschnitt ist im Artikel viel zu ausführlich und eigentlich irrelevant. Im Prinzip müsste sowieso der ganze Artikel überarbeitet werden: Der Geschichtsteil ist ein bisschen kurz und der Rest besteht fast nur aus Listen. Zur Zeit fehlt mir aber irgendwie die Lust das anzugehen. Btw. vielen Dank für Deine letzten Änderungen, so wie sie jetzt ist, macht die Gliederung viel mehr Sinn. RobNbaby (Diskussion) 16:57, 8. Nov. 2013 (CET)
waffengattungen
nachdem die beschreibungen der einzelnen waffengattungen mittlerweile doch ziemlich umfangreich geworden sind, waere es doch ganz sinnvoll die auf die seite der jeweiligen waffe (florett/degen/saebel haben ja auch eine eigene beschreibungsseite) zu verschieben und in diesem artikel bei den waffengattungen nur darauf zu verweisen? -- Aldur 17:25, 2. Sep. 2005 (CEST)
- Finde ich nicht. Hier geht es doch auch um Fechtstil und Trefffläche. Ansonsten genügen technische Daten zu den Waffen. Zur Geschichte sollte aber auf die Seite der jeweiligen Waffe verwiesen werden.--MJWeber 09:13, 30. Sep 2005 (CEST)
Trefferfläche Säbel
IIRC ist die Trefferfläche beim Säbel der Körper oberhalb der Gürtellinie, jedoch OHNE die Hände. Jedenfalls habe ich das in den Jahren meiner Fechtzeit vor einem Jahr so gelernt, dass das in den Regeln der FIE stehen würde. (nicht signierter Beitrag von Norc (Diskussion | Beiträge) 11:20, 21. Okt. 2005 (CEST))
- Die Anmerkung ist korrekt. Die Hände zählen nicht als Trefferfläche, das geht auch technisch gar nicht: Die elektrische Weste schließt am Arm mit dem Handgelenk ab. (nicht signierter Beitrag von Nomori (Diskussion | Beiträge) 23:53, 21. Okt. 2005 (CEST))
Mindestauslösezeit bei dem Florett
Seit diesem Jahr muss die Florettwaffe mind IIRC 150ms lang auslösen damit der Treffer gilt -> Coupes werden hiermit faktisch unmöglich. Weiß jemand den genauen Wert? (nicht signierter Beitrag von Cardiba (Diskussion | Beiträge) 16:17, 3. Mär. 2006 (CET))
- Die Kontaktzeit im Florett beträgt seit dem 1.10.2004 13-15 ms (vorher 1-5 ms). Die Zeit, in der die Treffer beider Fechter als gleichzeitig gefallen angenommen werden, beträgt im Florett 275-325 ms (vorher 700-800 ms) und im Säbel 110-130 ms (vorher 300-400 ms) (siehe auch [2]). --MJWeber Diskussion 09:57, 6. Mär. 2006 (CET)
Mißverständliche Sprachzuordnung
"Die japanische Kampfkunst Kendo wird auch Stockfechten genannt. Die Sprache ist französisch."
Dies ist so nicht richtig. Die Sprache ist beim Fechten sicherlich Französisch, aber beim Kendo ist sie sicherlich Japanisch. 84.57.6.30 15:37, 17. Jul. 2006 (CEST)
- "Die Sprache ist beim Fechten sicherlich Französisch". Bei dem modernen Sportfechten mag das ja sein, aber beim Theaterfechten kann es heutzutage durchaus auch Englisch sein. Akademisches Fechten ist halb Latein, halb Deutsch und die alten, italienischen Fechtschulen verwenden Italienisch als Kampfsprache.--83.79.15.189 22:33, 13. Mär. 2012 (CET)
Fechtweltmeisterschaften
Ich habe den Artikel Fechtweltmeisterschaft 2006 gerade angelegt. Ich hoffe ihr helft fleißig mit ihn akutell zu bearbeiten. --Steffen.mdv 09:45, 28. Sep 2006 (CEST)
Liste
wie wäre es wenn man eine liste mit den letzten Weltmeistern, Europameistern und Olympiasiegern machen würde? (nicht signierter Beitrag von 89.217.47.86 (Diskussion) 16:52, 7. Aug. 2007 (CEST))
Schwert
~Es sollten hier auch das Schwert erwähnt werden, weil der Schwertkampf damals auch zum Fechten zählte! Später bestand das Fechten nur noch aus Florett/Degen/Saebel~ (26.9.2006) (nicht signierter Beitrag von 80.144.240.195 (Diskussion) 14:06, 26. Sep. 2006 (CEST))
Bilder
Bilder von Fechtern (traditionell, nicht in moderner Sportkleidung) gibt es hier unter ESCRIME. --Head 18:09, 8. Sep. 2003 (CEST)
Plan für den Aufbau der Seite
Meiner Meinung nach ist Fechten in erster Linie Sportfechten wesshalb ich hier schwerpunkmaessig Sportfechten behandle und auf andere Fechtarten nur als Hinweis eingehe.
Ich habe vor nach und nach den englischen Wikipedia Eintrag hier nachzubauen und zu ueberarbeiten.
Die Einleitung soll so stehen bleiben, die finde ich ganz gut, das ist die Art Queerverweis die mir gefaellt :-) (nicht signierter Beitrag von Mecki fingerchen (Diskussion | Beiträge) 09:13, 14. Apr. 2004 (CET))
Rollstuhlfechten
Was heißt DRS; ich vermute mal Deutscher Rollstuhl-Sportverband oder so ähnlich. Das sollte im entsprechenden Abschnitt des Artikel präzisiert werden. --MJWeber 09:54, 6. Jan 2006 (CET)
Waffen
Ich habe hier vergelblich nach einer Beschreibung der Waffen gesucht. Es gibt doch sicher mehr zu sagen als Gewicht und Länge. --WerWil 13:26, 18. Sep 2006 (CEST)
- Diese ist auf der jeweiligen Seite der Waffe (Florett, Degen und Säbel) zu finden (ist auch im Text immer verlinkt...) -- Aldur, 22. Sep 2006 (CEST)
Fechtfreunde aufgepasst
|:TheTruth90/Vorlage:Fechten
einfach in euer babel einfügen und ihr seht das hier:
Dieser Benutzer liebt die Sportart Fechten |
wenn ihr wollt änder ich auch die Farben ihr müsste euch nur auf meiner Diskussionsseite melden. Benutzer_Diskussion:TheTruth90 --TheTruth90 14:43, 15. Mär. 2007 (CET)
Text geklaut?
Der Text unter Geschichte des Fechtens ist wortwörtlich bei www.fechten.org abgetippt! Oder andersrum? (nicht signierter Beitrag von 85.179.194.98 (Diskussion) 00:20, 2. Mär. 2008 (CET))
masken
Meines Wissens nach ist es ab nächstem Jahr bei den Olympischen und dem Grand Prix, Pflicht Plexiglasmasken zu tragen
Zudem wurde der Trefferbereich beim Florett erweitert, es zählt ab nächstem Jahr auch der Teil der Maske der unter einer Linie 10 cm unter dem Kinn liegt (nicht signierter Beitrag von 92.228.219.38 (Diskussion) 22:50, 27. Jun. 2008 (CEST))
Weiteres Foto
Als Merkposten: Das Bild 183-J0202-0026-001 aus dem Bundesarchiv zeigt Jugendliche beim Fechttraining, aufgenommen 1970 in Leipzig. Kann vielleicht eingebaut werden, wenn es auf Commons verfügbar ist. --muns 01:45, 13. Dez. 2008 (CET)
Überarbeitung durch Fechtlehrer
Habe heute diese Seite entdeckt. Ist sehr nett und engagiert gemacht. Ich habe mir erlaubt, in - noch ungesichteten Versionen - daran weiter zu machen. Werde demnächst noch einen Teil einfügen: Positionen. Da kommt dann auch Terz, Quart, Sixt usw. zu ihrem Recht. Bin Fechtlehrer im Fechterbund St. Georg
Cavalliere (nicht signierter Beitrag von Cavalliere (Diskussion | Beiträge) 19:28, 2. Apr. 2009 (CEST))
Struktur
Die Struktur des Artikels ist meiner Ansicht nach grauenvoll... Ich würde die Unterschiede der einzelnen Waffen hier rausnehmen und komplett in die entsprechenden Artikel verlagern. Hier sollten wirklich nur die Dinge stehen, die wirklich bei allen drei Waffen gleich sind, also z.B. Geschichte, Kleidung, Fechtstellung, Aktionen usw.
1. Geschichte
2. Reglement 2.1 Grundregeln 2.2 Fechtbahn 2.3 Elektronische Trefferanzeige 2.4 Rollstuhlfechten
3. Ausrüstung
4. Wettkämpfe 4.1 Generelles 4.2 Altersklassen 4.3 Einzel 4.4 Mannschaftskampf
"Fechten als olympische Disziplin" sollte man evtl. in die Geschichte mit einarbeiten. "Organisation" würde ich mit in die Einleitung schreiben. Die einzelnen Waffen gehören meiner Meinung nach mit zum Reglement unter Grundregeln.
Ich hoffe, dass ich nichts vergessen habe. Es soll auch nur ein Vorschlag sein! Ich werde natürlich bei der (evtl.) Umgestaltung mithelfen.
--Le8266 00:03, 10. Nov. 2009 (CET)
Leistungsunterschied Mann/Frau
Kann dazu jemand was sagen? Sehe ich das richtig, dass es beim Fechten weniger auf Körperkraft und Ausdauer ankommt als auf Schnelligkeit, Geschicklichkeit und kognitive Fähigkeiten? Hätten verschiedengeschlechtliche Gegner (mit gleicher Reichweite) prinzipiell die gleichen Chancen? --178.11.77.41 21:08, 16. Sep. 2012 (CEST)
Hallo alle zusammen! Ich fänd es cool,wenn es so ein "Programm"
gäbe was einem das alles vorliest.Denn so ist es ziemlich anstrengend...
- ) (nicht signierter Beitrag von 146.52.75.147 (Diskussion) 18:45, 21. Jan. 2015 (CET))
Säbel
(im Gegensatz zum 1955 im Sportbereich suspendiertem "schwerem" Säbel, der nur auf Hieb gefochten wurde). -> Das verstehe ich als Nichtfechter nicht. Kann das bitte jemand im Artikel klarer formulieren?--Max Dax- Talkshow 19:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
Zeit gleichzeitiger Treffer Degen
Im Abschnitt Degen ist von 40ms Zeitspanne die Rede, in der Treffer als gleichzeitig angezeigt werden, unter Angriffsrecht steht was von 50ms. Was gilt denn nun? --Lassowski (Diskussion) 22:05, 24. Jul. 2017 (CEST)
- Danke fürs Aufpassen. Es sind 40 ms (= 1/25 Sekunde), siehe Wettkampfreglement, dritter Hauptteil Anhang B. Ich habe den Artikel entsprechend korrigiert. --Robbenbaby (Diskussion) 23:02, 24. Jul. 2017 (CEST) edit: Ist doch komplexer als ich dachte. Beide Zahlen waren korrekt, da es eine Toleranz von 10 ms gibt. Sollte jetzt klar sein. --Robbenbaby (Diskussion) 23:28, 24. Jul. 2017 (CEST)
- Danke! --Lassowski (Diskussion) 23:18, 27. Jul. 2017 (CEST)
Falsche Grafik zur Trefferfläche im Florett
Leider ist diese Grafik falsch: Nur der untere Teil des Latzes ist Trefferfläche. Schön wäre auch, wenn die Waffe deutlicher als Florett und nicht als Degen zu erkennen wäre. Die Glocke ist falsch dargestellt. --muns (Diskussion) 23:53, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Ich würde einfach die englische Version benutzen [3], die ist größtenteils korrekt (auch wenn die Trefffläche des Latzes für meine Augen ein bißchen zu groß dargestellt ist). --Robbenbaby (Diskussion) 00:42, 21. Okt. 2019 (CEST)
- Danke, guter Hinweis. Habe gleich mal alle drei Grafiken ausgetauscht, damit es einheitlich aussieht. --muns (Diskussion) 15:36, 21. Okt. 2019 (CEST)
Baustein Allgemeinverständlichkeit
Hallo zusammen. Insgesamt sehr anschaulicher Artikel. Folgende Formulierungen bleiben für den Laien jedoch ein Fragezeichen:
- „Die Klinge wird in Klingenstärke, -mitte und -schwäche unterteilt.“ (siehe Abschnitt „Florett“)
- „Kürzung der elektronischen Anzeigezeit“ oder „es wurde (..) die elektronische Anzeigezeit verkürzt.“ (siehe Abschnitt „Florett“)
- „auch zählen Hiebe als Treffer“ (siehe Abschnitt „Säbel“) >> ist hiermit gemeint, das auch Treffer mit der Klingenkante zählen. Dann brauch es beim Säbel keine elektronische Florettkappe??
Danke und beste Grüße, --W like wiki (Diskussion) 00:43, 2. Aug. 2012 (CEST)
Kontrollmarke
Was ist eine Kontrollmarke (wird im Artikel erwaehnt) ? -- Juergen 91.52.182.17 14:32, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Eine Kontrollmarke ist ein Prüfsiegel der FIE (internationaler Fechtverband).
- Zum Schutz der Sportler vor Verletzungen, die von mangelhafter oder nicht den FIE Regeln entsprechender Ausrüstung oder Waffen verursacht werden, werden aller Waffen und Ausrüstungsgegenstände, die im Fechtsport Verwendung finden, vom Hersteller mit der Kontrollmarke ausgestattet. Das bedeutet, dass die gekennzeichnete Maske, Jacke oder Klinge den Anforderungen entspricht und der Hersteller dafür haftet.
- Fechtschulen und Veranstalter von Turnieren sind ihrerseits verpflichtet, auf die von den jeweiligen Fechtverbänden für das anstehende Vorhaben vorgegebenen Eigenschaften von Waffen oder Ausrüstungen zu bestehen. Sie vergewissern sich dazu, ob Waffen oder Ausrüstung mit Kontrollmarken versehen sind. Beispielsweise dürfen im Training in Ö auch Klingen aus "normalem" Stahl verwendet werden, während bei Turnieren nur Klingen aus einem speziellen Stahl (Maragin) verwendet werden dürfen, der ein besonderes Bruchverhalten (runde Bruchstellen) aufweist. (nicht signierter Beitrag von 85.158.227.32 (Diskussion) 11:00, 22. Jul. 2013 (CEST))
Fechtergruss
Was ist ein Fechtergruss (wird im Artikel erwaehnt) ? -- Juergen 91.52.182.17 14:32, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Ein Fechtergruß ist eine Ehrenbezeugung gegenüber den anwesenden anderen Fechtern, den Kampfleitern und den Zuschauern. Bevor man miteinander trainiert oder die Klingen kreuzt, begrüßt man sich und bezeugt so seine sportliche Anerkennung und den Respekt vor der Person (vergleiche das "Verbeugen" in diversen asiatischen Kampfsportarten).
- Der Fechtergruß wird in Europa seit dokumentierten 400 Jahren bei Übungen, aber früher auch bei scharfen Duellen, ausgeführt und varierte stark in der Ausführung nach Epoche und Region. Aktuell besteht der Fechtergruß aus einer Bewegung mit der Waffe, bei der der Fechter zuerst auf den Gegner oder andere zu begrüßende Personen weist, dann die Spitze der Waffe grüßend erhebt und sie dann wieder absenkt. (nicht signierter Beitrag von 85.158.227.32 (Diskussion) 10:50, 22. Jul. 2013 (CEST))
Vorlage:Infobox recurring event
Asian Cadets and Juniors Fencing Championships is the fencing zonal championship organized by the Asian Fencing Confederation for the Asia-Oceania zone for cadets and juniors.[1][2][3]
was ist eine Blöße
das wird im Lemma (leider) nicht erklärt .
In der BKL steht gültige Trefferfläche beim Fechten.
Als noch um Leben und Tod gefochten wurde, implizierte sich eine Blöße geben die Möglichkeit, Sekunden später verletzt oder tot zu sein. --LDV-GS (Diskussion) 12:52, 9. Jul. 2023 (CEST)
- Allgemein kann man überall getroffen werden und es ist Gültig. Mit dem Florett hat man nur eine gewisse Fläche wo man getroffen werden kann und es gültig ist, nähmlich an der Brust. --VinyAthlete5824 (Diskussion) 16:41, 23. Mär. 2024 (CET)