Diskussion:Fedora- und Red-Hat-Versionsnamen

Die Löschung der Seite „Fedora- und Red-Hat-Versionsnamen“ wurde ab dem 4. April 2009 und ab dem 10. Juni 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Keine Personennamen

Personennamen wie Stephen haben in einer solchen Aufzählung nichts zu suchen denke ich, da es für die Öffentlichkeit uninteressant ist. Auch der Name des Verfassers wird deswegen eventuell bald weg fallen, man kann aber die Homepage vielleicht auch mit einem Danke verlinken. Ich habe auch einen weiteren Satz ausgeklammert, der einfach keinen Sinn macht so. Und: Der Firmenname ist Red Hat, nicht RedHat! --Liquidat 20:54, 21. Sep 2004 (CEST)

Joup, das mit dem Firmennamen ist eine Angewohnheit, da dies dem Logo am nächsten kommt. Ich werde den Link zur Seite des ursprünglichen Autors einfügen und noch einige weitere Fehler korrigieren. --Tim 13:35, 22. Sep 2004

Red Hat Enterprise Linux

Die Red Hat Enterprise Linux' solten noch eingefügt werden
(nicht signierter Beitrag von 172.182.152.48 (Diskussion) 23:09 26. Feb. 2005 (CET)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 12:46, 24. Jun. 2009 (CEST)

eigener Artikel notwendig

Braucht eine Versionsnamen-Liste einen eigenen Artikel? Kann das nicht besser in einen Artikel über Fedora oder Red Hat allgemein? --172.182.152.48 23:09, 26. Feb 2005 (CET)

Da die Liste sehr lang ist, würde sie die Artikel unnötig aufblähen - außerdem könnte so der Eindruck enstehen, dass es der Schwerpunkt des Artikels wäre. Und Achtung: der Artikel gibt nicht die einzelnen Versionsnamen wieder, sondern beschreibt den Hintergrund der Namen. Eine kurze Liste der Versionen + Namen ist in jedem Artikel enthalten --Liquidat 03:14, 27. Feb 2005 (CET)

Wolverine

Hallo, Habe mich gerade privat mit Fedora beschäftigt, darum habe ich auch diesen Artikel gefunden. Mir ist aufgefallen, dass bei der Erklärung zum Codenamen Wolverine, die Comicfigur Wolverine nicht erwähnt wird. Ich habe dies darum nachgeholt, da "Starbuck" nahelegt, dass auch die Comicfigur gemeint sein könnte. Ich habe durch einen Fehler meinerseits zwei Versionen erzeugt, tut mir leid.QuintEssent (Diskussion) 09:43, 3. Sep. 2013 (CEST)

Danke für die Ergänzung --Thomei08 12:19, 3. Sep. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://blogs.fedoraproject.org/wp/escuela/2010/10/27/what-is-behind-a-name-fedora-15-name-election/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://blogs.fedoraproject.org/wp/escuela/2010/10/27/what-is-behind-a-name-fedora-15-name-election/

– GiftBot (Diskussion) 09:25, 3. Dez. 2015 (CET)