Diskussion:Fellache

Ackerbauer

Soviel ich weiß wird die Bezeichnung noch heute für die Ackerbauern des Niltals verwendet. Besonders glücklich dürften die ägyptischen Bauern über diese Bezeichnung jedoch nicht sein, da sie ihnen von den arabischen Eroberern gegeben wurde, die sie als verächtlich gebrauchen. (nicht signierter Beitrag von Anthony2166 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 19. Apr. 2011 (CEST))

Urbanisierung

Wenn die Fellachen in die Städte zogen, um möglicherweise mit anderen Beschäftigungsmöglichkeiten ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, waren sie eigentlich keine Fellachen mehr. Oder es verblieb mit der gleichen Bezeichnung die mindere soziale Stellung. Das sollte genauer beschrieben werden. Danke.--2003:4B:AD41:AD01:19CA:5AB:1A06:3D25 14:31, 19. Aug. 2014 (CEST)

Problematischer Artikel

Soeben habe ich mir den englischen Artikel durchgelesen. Er ist zwar relativ kurz, aber m. E. neutraler und historisch-wissenschaftlicher gehalten als dieser deutsche Artikel hier, der sich offenbar nur auf ein einziges (= einseitiges?) Werk französischer Autoren zu beziehen scheint und von daher extrem schwach belegt ist und gleichsam wie POV daherkommt. Dazu zähle ich vor allem die Betonung auf die historisch negativen Aspekte des Fellachentums, denn diese galten – und gelten noch (?) – im Übrigen für die meisten „Bauern“ weltweit, da sie als historischer Grundstock der Bevölkerung immer wieder „Rekrutierungen“ und anderen Repressalien ausgesetzt waren. Der entsprechende arabische Artikel scheint eine Übernahme des englischen Artikels zu sein. --Imruz (Diskussion) 16:17, 4. Mai 2023 (CEST)

"In der deutschen völkischen Literatur wird der Begriff Fellache pejorativ verwendet." Was, bitte, ist "völkische Literatur"? Schreiben wir 2023 oder 1923? Die Fußnote verweist auf Oswald Spengler. Vorschlag: "In der vor hundert Jahren sich als völkisch bezeichneten Literatur." Oder in Anführungszeichen setzen. Wenn nicht überhaupt geändert wird. --Gpapke (Diskussion) 19:41, 3. Dez. 2023 (CET)

Ein Satz ohne Zusammenhang, zeitliche Einordnung und ohne Bezug zum Artikel: Kann man nur entfernen. - Gemeint ist nicht der im umseitigen Artikel zu beschreibende reale ägyptische Bauernstand, sondern ein ganz anderes Thema: ein abstrakter Begriff in Der Untergang des Abendlandes, der weit mehr als "pejorativ" ist. Darin kommt der "Typus des Fellachen" vor. Der tritt auf nach dem Untergang der Hochkulturen und nach dem Zerfall der Zivilisationen und bedeutet die Wiederkehr der steinzeitlichen primitiven Gesellschaftsform am Ende aller Tage (S. 127 u.v.a.m). -- Bertramz (Diskussion) 20:28, 3. Dez. 2023 (CET)