Diskussion:Fengxi

Was ist das?

@LiliCharlie: Tut Leid, dass ich dich wieder einmal belästige, aber ich blick wieder einmal nicht durch. Die üblichen Quellen stützen die These nicht, dass das ein normaler Stadtbezirk ist oder auch nur irgendwann mal war. Besten Dank für deine Hilfe, … «« Man77 »» (A) wie Autor 22:50, 27. Okt. 2016 (CEST)

Nach dem Artikel 潮州市 (dem Gegenstück zu Chaozhou) auf der chinesischen Wikipedia hat der Bezirk 枫溪区, Fēngxī Qū nicht den Status eines Stadtbezirks, sondern wird als ein der Stadt unterstehender 县级管理区 – „Verwaltungsbezirk auf Kreisebene“ bezeichnet. Reicht das, oder bedarf es weiterer Recherche? Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 16:42, 28. Okt. 2016 (CEST)

Danke dir. Recherche wohl nicht, aber Absicherung: Im Artikel kann man also einfach aus "Stadtbezirk" "Verwaltungsbezirk auf Kreisebene" machen? Passt das hier irgendwo rein? … «« Man77 »» (A) wie Autor 17:02, 28. Okt. 2016 (CEST)

Wenn du dir mal die Tabelle in Artikel Administrative divisions of China auf en.WP anschaust, dann siehst du bei Province in der Spalte County level (3rd) „Kreisebene (3.)“ für District „Bezirk“ die beiden Formen 市辖区 – „Stadtbezirk“ und 县级行政区 – „Verwaltungsbezirk auf Kreisebene“. Hier ist offenbar die letztere Form gemeint. (Sowohl 县级行政区 als auch 县级管理区 lassen sich mit „Verwaltungsbezirk auf Kreisebene“ übersetzen, aber 县级行政区 ist etwas zweideutig, nämlich auch die Übersetzung des Spaltentitels County level.) Im Artikel Administrative Gliederung der Volksrepublik China kann ich diesen Ausdruck nicht finden. In Kategorie:Verwaltungseinheit in der Volksrepublik China ließe sich das am leichtesten einordnen, wenn sie nach den fünf Ebenen der Verwaltungshierarchie gegliedert wäre. Bei der momentanen allein gehandhabten Gliederung kannst du der en.WP-Tabelle entnehmen, welchen Verwaltungseinheiten 2. Ebene diese Form von Bezirken untergeordnet sein kann; da gibt es keinen Unterschied zu den Stadtbezirken. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 17:59, 28. Okt. 2016 (CEST)

Danke erneut. Ich will in den Strukturen nicht zu sehr herumpfuschen. Würdest du die Kategorisierung belassen, oder hältst du die Stadtbezirk-Kategorie hier für eher ungeeignet oder gar falsch? Weil offensichtlich ist dieses Fengxi kein Stadtbezirk, sondern was in gewisser Weise ähnliches. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:25, 28. Okt. 2016 (CEST)

Für falsch halte ich die Kategorien nicht, aber sie ließen sich etwas hierarchischer gestalten, z.B. Einheiten auf Kreisebene (3. Ebene)→Bezirke→Stadtbezirke oder Einheiten auf Kreisebene (3. Ebene)→Kreise→Autonome Kreise usw. Aber weil ich mich mit administrativer Kategorisierung im Allgemeinen auf de.WP im Besonderen überhaupt nicht auskenne und keine Lust auf stundenlange Diskussionen mit Benutzern habe, die solche Fragen vielleicht schon allzu oft diskutieren mussten, lasse ich ebenfalls die Finger davon. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 19:27, 28. Okt. 2016 (CEST)