Diskussion:Fensterheber

Artikel splitten (vorl. erl.)

Bietet es sich hier nicht an, die Artikel zu splitten? Z.B. in einen Artikel "Fensterheber (Kfz)" und einen Artikel "Fensterheber (Gewächshaus)". Zwei so unterschiedliche Themen in einem Artikel zusammenzufassen wirkt etwas chaotisch. Das Thema Fensterheber in Kfz sollte jedenfalls noch soweit ergänzt / erweitert werden, daß ein eigener Artikel dafür gerechtfertigt wäre.--195.212.74.98 11:33, 4. Jul 2006 (CEST)

gute Idee! Zu den power windows will ich noch ein paar Fotos machen.--Bukk 16:16, 23. Aug 2006 (CEST)

Steht das Ansinnen (Aufsplittung) noch oder gibt´s kein Interesse mehr ? --JvE 08:52, 16. Jul. 2008 (CEST)

Offenbar hat sich das erledigt (obwohl es grundsätzlich Sinn macht), aber ohne Interesse lege ich mich da jetzt auch nicht in die Bresche. --JvE 11:04, 8. Aug. 2008 (CEST)

Erfindung

Im Artikel wird ja geschrieben, dass die Schlingfederbremse 1926 patentiert wurde. Laut der Unternehmensgeschichte (im Artikel verlinkt) wurde aber zu der Zeit der Kurbelantrieb für versenkbare Scheiben patentiert. Die Schlingfederbremse wird dort schon 1919 genannt. Hat jemand dazu genauere Informationen was jetzt stimmt?

Grouara (Diskussion) 12:24, 27. Dez. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kuester.net/de/produkte/tuersysteme
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kuester.net/de/produkte/tuersysteme

– GiftBot (Diskussion) 22:58, 27. Nov. 2015 (CET)