Diskussion:Fernsehserie

Dramedy

Bei der Serie Gilmore Girls wurde Angegeben, es sei eine Dramedy. Aber was soll das sein? --Nico Düsing (Diskussion) 13:33, 22. Dez 2005 (CET)

Ich habe das mal in Drama, Komedy umgewandelt. So ist es zumindest im Wikipediaartikel Gilmore Girls angegeben. --Nico Düsing (Diskussion) 13:35, 22. Dez 2005 (CET)

Eigentlich ist Dramedy ein mittlerweile etablierter Genre-Begriff für die o.g. Kombination. Vgl. im deutschen Tragikömodie. --Freaksworth 02:46, 29. Sep. 2009 (CEST)

Weder eigentlich, nocht uneigentlich, da dieser Begriff nur unter Freaks mit Neigung zum Nachplappern von Anglizismen verwendet wird. In der deutschen Alltagssprache und unter Normalbürgern haben solche Begriffe null Bedeutung. Auch wenn die Wikipedia gerne von Freaks und Fans eines bestimmten Themas geschrieben wird, sollten diese immer beachten, dass die Wikipedia Oma-kompatibel und für jeden (für Nicht-Freaks und gerade auch für Ahnungslose) verständlich sein soll. --93.135.125.101 04:52, 14. Apr. 2012 (CEST)

Der Nutzer vor mir hat sich ja sehr angegriffen gefühlt, doch Tatsache ist, das 8 Jahre danach der Begriff Dramedy im Duden angekommen ist: duden.de/rechtschreibung/Dramedy, zeigt ja, das ein gewisser Zeitgeist nicht fehl am Platz ist! --WWGamer (Diskussion) 19:56, 23. Dez. 2020 (CET)

...(Serie) in ...(Fernsehserie)

Ich habe gerade alle Fernsehserien, die auf ...(Serie) enden und ich gefunden habe auf ...(Fernsehserie) geändert. Bitte helft mit, weitere Serien zu verschieben und benennt Serie bei Mehrdeutigkeit auf ...(Fernsehserie)!!!
--Eiragorn 15:30, 14. Jan 2006 (CET)

Das können wir gerne machen Aber vielleicht ist es hilfreich aus "Krimiserie" nicht "Fernsehserie" zu machen, denn dann können wir die sowiso weglassen. Sollten ja sowiso alles Serien sein. Also vielleicht Krimi-Fernsehserie oder so. --Nico Düsing (Diskussion) 13:08, 15. Jan 2006 (CET)

Achso, in dem Artikelnamen. Sorry, dachte du meintest die Klammer dahinter, wo auch das entstehungsjahr und -land und so drinstehen. --Nico Düsing (Diskussion) 13:13, 15. Jan 2006 (CET)

Ist ein etwas seltsamer Ort um dies zu disktuieren (es gäbe da Portal Diskussion:Fernsehen oder Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Fernsehserie); ja, es geht um die Artikelnamen. Ich habe heute Vormittag Wikilinks korrigiert, es gibt allerdings noch genug Verweise auf die alten Artikel. Daher wäre es nicht schlecht wenn jemand den verbliebenen Rest systematisch umbenennt und in oben genannten Seiten eine Liste mit den betroffenen Artikeln hinterlässt, die wir dann sukzessive abarbeiten könnten. Ich habe bereits weitere nicht-korrigierte Artikel rausgefischt, ich hinterlasse sie in Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Fernsehserie – wäre nett wenn sich jemand um's verschieben kümmern könnte. --83.76.186.163 14:30, 15. Jan 2006 (CET)

Serienstrukturen

Gibt es dazu einen Artikel in der Wikipedia? Falls nicht, sollten der dann hier eingebaut werden oder eine eigene Seite kriegen? In dem Artikel würde dann Zeug über die verschiedenen Plotstrukturen stehen, vom "So gut wie jede Folge ist austauschbar"-Format wie bsp. bei Colombo zur episodischen Struktur wie bei Daily Soaps oder Lost. Evil 09:56, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe auch Bedarf für eine solche Einteilung und sehe drei mögliche Kategorien:

1. Fortgesetzte Handlung (Daily Soaps, Lost)
2. Wiederholung eines Handlungsmusters (Krimiserien, A-Team)
3. weder noch (Star Trek: TNG, Die Simpsons)

Möglicherweise gibt es für die Gruppen/Unterscheidungsmerkmale Fachbegriffe. --Wikiroe 19:08, 4. Aug. 2007 (CEST)

Ja, gibt es, man könnte hier auf die beiden (es gibt nur zwei und Mischformen) aus dem englischen stammenden Entscheidungsmerkmale/Fachbegriffe "procedural" und "serial" (inkl. den dazugehörigen Merkmalen "recap" und "cliffhänger" dabei staffel- z.B. "Desperate Housewifes" und serienübergreifend z.B. "Lost") eingegangen werden. Dazu evtl. das Beispiel Twin Peaks und/oder "Dallas" als erste große serials. --Freaksworth 03:29, 29. Sep. 2009 (CEST)

Strenggenommen sind nur die ersten Serien. Das andere sind Sendereihen. --Amberg 16:31, 18. Okt. 2007 (CEST)

Wenn ich Dich richtig verstehe, heißt das, dass der Großteil dessen, was wir heute als Fernsehserie bezeichnen, gar keine ist? Dann sollte dringend darauf hingewiesen werden, dass "Serie" auch umgangssprachlich für "Sendereihe" verwendet wird, und es sollte ein Artikel Sendereihe her! --Wikiroe 19:32, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe es so gelernt. Aber ich schaue mich nochmal nach Literatur um; kann aber etwas dauern. Natürlich ist auch die Abgrenzung nicht immer ganz einfach. Bei Liebling Kreuzberg etwa waren die einzelnen Folgen auf der Hauptebene (Fälle des Anwalts) abgeschlossen und im Prinzip austauschbar, zugleich gab es aber z. B. eine fortlaufende Nebenhandlung um den privaten Bereich, in deren Verlauf Liebling schließlich zum Großvater wurde usf. --Amberg 22:24, 19. Okt. 2007 (CEST)

Es ist offenbar kein Konsens in der Wissenschaft, dass nur bei fortgesetzten Handlungen von "Serien" zu sprechen sei. Knut Hickethier: Film- und Fernsehanalyse. 2., überarb. Auflage, Metzler, Stuttgart - Weimar 1996 (Sammlung Metzler 277) spricht auch von "Serie mit abgeschlossenen Handlungsfolgen". (S. 184) Von "Reihe" spricht er, wenn "die einzelnen Folgen oft nur noch durch ein Titelsignet oder eine gleichbleibende Eingangsequenz zusammengehalten werden (z. B. 'Das Kriminalmuseum'). Der Zusammenhalt zwischen den einzelnen Teilen ist hier nur locker." (S. 185) --Amberg 22:07, 26. Okt. 2007 (CEST)

Das wird auch Anthologieserien genannt. z.B. "outer limits" --Freaksworth 03:33, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Amberg, völlig richtig. Eine Serie hat einen fortlaufenden Erzählstrang (Denver-Clan), eine Reihe besteht aus Episoden mit jeweils abgeschlossenen Geschichtchen, in der Regel mit Einleitung, Hauptteil, Schluss. Es ist nicht alles das englische series, es gibt im Deutschen einen Unterschied. Das sollte im Artikel deutlich werden. --2003:E3:D723:C700:18C2:D9A9:6E97:8AD7 18:27, 4. Aug. 2020 (CEST)

Serials

Was mir in dem Artikel fehlt, ist die Erwähnung von sog. Serials, also Serien, in denen nicht pro Folge eine abgeschlossene Geschichte erzählt wird, sondern sich die Handlung über die Folgen einer Staffel oder sogar mehrere Staffeln hinweg entwickelt. Z.B. Lost, 24, Prison Break, Desperate Housewives u.ä. --89.58.53.137 18:10, 23. Aug. 2007 (CEST)

Diese Diskussion läuft schon, siehe oben: Serienstrukturen --Wikiroe 23:00, 23. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel ist deutsch-/westliche-zentriert, wertend und lässt enzyklopädisch wichtige Sachen (Geschichte der Fernsehserie z.B.) und explizite Quellennennnung aus. --Shikeishu 02:20, 9. Sep. 2007 (CEST)

DACH-lastig

Ich sehe hier als Beispiele nur deutschsprachige Serien. Jetzt hätte ich gerne mal einen Überblick über Serien aus China aus dem Jahr 2008. (Zuviel "Vielfalt"?). Da gibt es nichts, offenbar kein Interesse. Ich kam drauf, weil die Lavendel-Region in Südfrankreich traditionell von chinesischen Touristen überschwemmt wird, die 2008 eine Serie gesehen haben, die im jetzigen Le Monde-Artikel als "Dream Link" bezeichnet wird. Dazu finde ich nichts per Google und nichts in Wikipedia. Kann da mal jemand helfen? Vielleicht wird mal ein Artikel draus (wenn auch nicht aus meiner Feder). --Cabanero (Diskussion) 20:52, 8. Jan. 2023 (CET)

Serien

Die längsten TV-Serien . Wäre sowas vielleicht eine Erwähnung wert? --93.135.125.101 04:52, 14. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe Deine Anfrage mal zum Anlass genommen, ein wenig zu recherchieren. Herausgekommen ist dabei die Liste der längsten Fernsehserien. Gruß --W_I^KImaniac 16:06, 21. Apr. 2012 (CEST)

Englische Seite

Die Verlinkung auf den Artikel Serial (radio and television) in der englischen Wikipedia ist nicht korrekt. Im englischen Artikel geht es nur um solche Serien, die eine fortlaufende, episodenübergreifende Handlung erzählen. Der deutsche Begriff Fernsehserie ist dagegen weitreichender und umfasst auch solche Serien, deren Episoden jeweils eine in sich abgeschlossene Handlung erzählen, d. h. stets mit dem Status quo beginnen, der am Ende der vorherigen Episode wieder hergestellt wurde.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 11:29, 26. Apr. 2014 (CEST)

Anthologieserien

Es gibt eine Kategorie:Anthologieserie und auch hier (Diskussion:Fernsehserie#Serienstrukturen) wird die Bezeichnung Anthologieserie verwendet. Ein entsprechendes Lemma existiert nicht, und auch in diesem Artikel wird der Begriff nicht verwendet, geschweige denn erklärt. Könnte jemand "vom Fach" das vielleicht ändern? --Corbit251 ^Disk. 22:08, 22. Jun. 2014 (CEST)

Geschichte ?

"Ausgerechnet eine nicht-fiktionale Serie, Meet the Press, ist seit ihrem Debüt am 6. November 1947 die älteste Fernsehserie überhaupt. "

Der Artikel ist hier eventuell an dieser Stelle falsch, weil bereits der deutsche Fernsehsender Paul Nipkow nach meinem Kenntnisstand eine Fernsehserie hatte. 188.96.229.42 23:10, 4. Jan. 2015 (CET)

Genres

Hier werden Formate und Genres miteinander vermischt.

Genres: Abenteuer, Action, Horror, Komödie, ...

Formate: Sitcom, Seifenoper, Telenovela, ... (nicht signierter Beitrag von 87.171.252.65 (Diskussion) 12:58, 15. Aug. 2015 (CEST))

Das Format ist die Fernsehserie an sich. Das was du Formate nennst, sind auch Genres. --Don-kun • Diskussion 18:44, 15. Aug. 2015 (CEST)

Material: horizontales Erzählen und Annäherung an die Gegenwartsliteratur

Ich meine, schon mehrfach die These gehört oder gelesen zu haben, dass die neuesten amerikanischen Serien (Sopranos, Mad Men, The Wire) heute die Tradition des großen Romans etwa von Dickens und Balzac aufnehmen. Der Journalist Jan Füchtjohann hat dazu 2012 in der SZ eine ganze Seite geschrieben, "Was bisher geschah" online. Füchtjohann betont auch die Rolle der DVD - erst in der DVD-Ausgabe kann man es ungestört sehen. "Die DVD-Box der Gegenwart ist deshalb eine Erfindung des 19. Jahrhunders" schreibt Füchtjohann. Das könnte man ergänzen. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:10, 22. Sep. 2015 (CEST)

Verschwörungstheorie?

Verschwörungstheoretiker wird es kaum wundert. Wikipedia enthüllt: "Die Gerichtssendung inszeniert fiktionale oder echte Gerichtsverfahren und ist durch berufsechte Beteiligte auf der Seite der Juristen und Laien auf der Seite der Angeklagten und Zeugen gekennzeichnet." Also sitzen hunderte von RTL Verurteilte in deutschen Gefängnissen? Vielleicht wollte der Autor dieser Definition aber gar nicht sagen, was er geschrieben hat. Auf jeden Fall sollte jemand, der sich für das Thema interessiert, nach einer besseren Definition, gerne mit Quellenangabe, suchen. --Kolja21 (Diskussion) 21:39, 22. Okt. 2015 (CEST)

Was ist eine "Eventserie"?

Hallo, aufgrund dessen, dass og. Begriff nun immer häufiger verwendet wird, ohne dass ich mit Google eine taugliche Definition dessen finden konnte, was "Eventserien" sein sollen, dafür aber jede Menge verschiedenster Serien, die man als solche bezeichnet: Kann mal jemand, der es weiß, das bei "Genres" erläutern? Denn auch die wortwörtliche Übersetzung des ersten Substantivs, also von "event" = "Ereignis", bringt mich irgendwie nicht weiter? Wer weiß mehr? --Qniemiec (Diskussion) 00:12, 21. Mär. 2017 (CET)

The new golden age of television

Sollte hier nicht mal was zur aktuellen Entwicklung der Fernsehserie rein? Viele schauen ihre Serien mittlerweile im Netz über Streamingportale, trotzdem gilt das noch als Fernsehen. Serien wie Mad Men, Breaking Bad, The Walking Dead, Game of Thrones oder Stranger Things waren bzw. sind international massive Erfolge und haben erzählerisch und produktionstechnisch neue Standards gesetzt. Man spricht aktuell auch von einem "neuen goldenen Zeitalter des Fernsehens", siehe etwa [1][2][3]. Die Geschichte der Fernsehserie endet nicht bei den Simpsons (fast 30 Jahre alt) oder South Park (auch schon über 20). --78.51.6.255 11:53, 13. Mär. 2018 (CET)

Vollkommen richtig: Die Entwicklungen der letzten Jahre sind bislang nicht dargestellt. Um dieses „Neuland“ zu beschreiben, bedarf es hinreichend qualifizierter Quellen. Ausdrücke wie „The new golden age of Television“ oder „neuen goldenen Zeitalter des Fernsehens“ wurden gemäß der angeführten Links von Journalisten genutzt. Die Journalisten haben keinen neuen Gattungsbegriff definiert. Interessant wäre, ob die Medienwissenschaft einen entsprechenden Begriff kennt. Solange sich für dieses „Neuland“ kein Begriff etabliert hat, ist es etwas schwierig, dem Thema einen Namen zu geben. Dennoch wäre es nicht nur wünschenswert, sondern auch erforderlich, dieses „Neuland“ darzustellen. Der Begriff „Fernsehserie“ wird sich möglicherweise auch für die Produktionen des „Neulands“ auf lange Zeit halten, auch wenn die „neuen“ Produktionen nicht fürs Fernsehen produziert wurden. --Hasenläufer (Diskussion) 07:35, 19. Nov. 2018 (CET)

Interwiki-Links: Warum kein englischsprachiger Artikel?

Zum Artikel gibt es eine Vielzahl von Interwiki-Links. Kurioserweise befindet sich auf der Liste der Interwiki-Links kein Eintrag zur englischsprachigen Wikipedia. Siehe auch entsprechenden Eintrag in Wikidata: Fernsehserie (Q5398426). Gibt es dafür eine Erklärung? Hängt es damit zusammen, dass w:TV-series eine (fälschliche) Weiterleitung zu w:Television show ist? Ein Fehler in der englischsprachigen Wikipedia? (Eine TV-Serie ist keine TV-Show.) ––Hasenläufer (Diskussion) 07:53, 19. Nov. 2018 (CET)

en:Television_show#Seasons/series, siehe auch en:Serial (radio and television). --Gellopai (Diskussion) 19:45, 28. Nov. 2020 (CET)

Notwendige Belege

Im Abschnitt Genres ist keines der erwähnten Genres in wissenschaftlich korrekter Weise belegt. Als ich das Genre "Polizeiserie" hinzufügen wollte, wurde das mit eben dieser Begründung verworfen. Ich weiß zwar nicht, ob man wirklich alles mit Literaturquellen belegen muss oder nicht auch einfach mal eigenes Wissen ohne Quellen nennen darf - aber wenn es denn so ist, bitte auch alle anderen Einträge unter Genres löschen. (nicht signierter Beitrag von 217.226.189.27 (Diskussion) 22:11, 20. Dez. 2021 (CET))

Fast alle der genannten Genres haben Links zu eigenen Artikeln. Zu Polizeiserie gibt es keinen. Und dann an anderer Stelle kein Beleg genannt wird, ist kein Grund noch mehr unbelegtes zu ergänzen. --Don-kun • Diskussion 22:22, 20. Dez. 2021 (CET)

Rechtschreib-Anpassung

Die Kurz-Deifinition zum Artikel in der Kopfzeile unter dem Lemma könnte verbessert werden, indem „zusammengehörenden“ so, also zusammen geschrieben wird, statt auseinander („zusammen gehörenden“), laut korrekter Schreibweise. Ist ein kleiner, wahrscheinlich sonst auch unbemerkter Fehler aber ich wollte es nur anmerken. Lukas371 (Diskussion) 05:03, 13. Apr. 2022 (CEST)