Diskussion:Fernstudium

Ich finde es unglaublich, dass eine Linkergänzung hier immer wieder gelöscht wird - andere Links jedoch zugelassen sind. Die Bezeichnung "Die freie Enzyklopädie" sollte doch eigentlich die Möglichkeit geben Beiträge zu editieren, zu verbesser, zu ergänzen. Anstelle desses findet eine einseitige Manipulation der Inhalte statt. Gruß Michael (www.fernstudium-forum.de)

Das ist nicht unglaublich, sondern entpricht den Wikipedia-Regeln für Weblinks (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks). Dort heißt es: "Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Diskussionsforen und dergleichen werden diesem Zweck in der Regel nicht gerecht und dürfen deshalb nicht verlinkt werden." --Etix 12:07, 13. Nov. 2006 (CET)

Nennung einzelner Anbieter

Ist es sinnvoll, in dem Text einzelne Hochschulen zu nennen und andere nicht? Bei der FernUni Hagen kann ich das noch nachvollziehen, weil sie die erste FernUni ist und auch sonst eine gewisse Sonderstellung hat. Aber wenn AKAD und ZFUW (TU Kaiserslautern) mit ihren Besonderheiten einzeln genannt werden, müssten meines Erachtens auch viele weitere (zum Beispiel HFH, Euro-FH, PFFH Darmstadt etc.) mit aufgeführt werden. --Fernstudium-Infos.de 12:58, 18. Nov. 2006 (CET)

Dieer Meinung kann ich mich anschließen. Zumindest sollte ein Link zu einer Seite leiten, die einen vollständigen Überblick der aktuellen Angebote bieten kann, da sich momentan recht viele Änderungen ergeben, wäre dies die bese Lösung, um die Gefahr einer willkürlichen Auswahl zu vermeiden. --Lerntenor 09:44, 5. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia als Werbeplattform nutzen! Ist das der Sinn??? =

UNABHÄNGIG ist das Schlagwort. Die hier veröffentlichten Informationen sollten in aller erster Linie dazu dienen den Usern unabhängige Informationen zur Verfügung zu stellen. WIKIPEDIA als Werbeplatform für kommerzielle Anbieter zu nutzen halte ich für absolut unzulässig! Stefan

Beispiele erlaubt? Gleiches Recht für alle Arten von Beispielen!

Wenn Beispiele staatlicher Hochschulen erlaubt sind, sollten es Beispiel privater Hochschulen genauso sein. Beispiele verdeutlichen den abstrakt erläuterten Sachverhalt, indem sie beim Leser den Effekt von "Ach, das ist damit gemeint, na das kenn ich!" auslösen. --Benutzer:Lernnixe

Links hinzufügen....

also das problem ist meiner meinung nach, dass hier einige firmen oder vertreter dieser firmen unterwegs sind und die hochschulen einer unternehmensgruppe ins gespräch bringen wollen. es ist doch erstaunlich wieviele seiten es derzeit gibt, die bei fernstudium bei google auf der ersten seite stehen und fast ausschliesslich über ILS, AKAD, Euro-FH und Becksche Konsorten berichten und sich Fernstudium-vergleich nennen usw. Das ist unsaubere Onlinewerbung und bringt dem Nutzer ein verfälschtes Bild. Zum Glück hält sich fernstudium-infos.de noch auf der ersten Seite, dessen Beiträge wirklich objektiv sind. Ihn würde ich hier als einzigen mit aufnehmen! Und nebenbei, ich bin nicht Markus Jung oder werde von ihm bezahlt. Also, macht mit den redaktionellen Seiten im Netz einfach saubere Informationsseiten und alles wird gut. Der angehende Student ist nicht doof und bucht kein Studium weil er mit ILS Seiten erschlagen wird. Es nervt einfach mittlerweile.

Änderungen Weblinks

Im Artikel werden in wesentlichen nur noch Weblinks eingefügt und wieder entfernt. In der Regel werden max. 10 Webseiten (fernstudium-kurs.de, bildung-news.com, fh-studiengang.de, fernlehrgang.org usw.) immer wieder geändert. Vielleicht sollten wir zu jeder dieser Seiten hier die Relevanz diskutieren und dann festlegen welche Seite sinnvoll das Thema des Artikels ergänzen kann und bei welchen es sich nur um Linkspam/einseitige Werbung handelt. Diese Seiten würden dann die Spam-Blacklisten aufgenommen. Damit sollte die ständigen Änderungen abnehmen. --Video2005 00:32, 15. Mai 2008 (CEST)

Wo sind die Belege?

'Eine repräsentative Studie von forsa und der Euro-FH mit 300 deutschen Unternehmen mit mindestens 150 Mitarbeitern im Januar 2007 ergab, dass die Absolventen eines Fernstudiums bei Personalverantwortlichen äußerst gefragt seien: 80 Prozent hielten es mindestens für gleichwertig, weil ein Fernstudium eine hohe Motivation, Zielstrebigkeit, die Fähigkeit zum Zeitmanagement, Organisationstalent, Eigenverantwortung und Flexibilität attestiere, nur rund jeder fünfte Personalchef bewertete ein Präsenzstudium höher. Nach Meinung der Befragten sollten Fernstudiengänge ein Gütesiegel etwa der FIBAA haben und vor allem praxisorientiert sein.'

- Wunderbar! Bloß welche Studie sagt das? Wo ist sie zu finden? Tja, Wikipedia und der "wissenschaftliche" Anspruch ... :-)

Jepp. "Citation needed" ebenfalls für deutsche Wikipedia Artikel wäre vielleicht auch schön. 131.173.18.28 17:49, 8. Jul. 2010 (CEST)

Google-Treffer forsa + euro-fh. Und hier gibt's die Studie zum downloaden. Stullkowski 19:21, 8. Jul. 2010 (CEST)

ZFU

Ich habe den Satz "Der Fernstudent wird von einer Institution betreut, welche durch die Zentralstelle für Fernstudien an Fachhochschulen (ZFH) anerkannt sein muss" entfernt. Er ist aus zwei Gruenden falsch: - Die ZFU erkennt keine Einrichtungen an, sondern laesst Kurse zu. Eine Einrichtung muss jeden Kurs einzeln anmelden und es kann auch die Zulassung fuer einzelne Kurse verweigert werden. - Staatliche Fern_hochschulen_ benoetigen keine ZFU-Zulassung. Z. B. die Studiengaenge der FeU Hagen sind nicht ZFU zugelassen. Lediglich private Hochschulen benoetigen die ZFU-Zulassung und das ist nur zusaetzlich. Viel entscheidender ist, dass eine staatliche Anerkennung als Hochschule benoetigt wird. Die ZFU ist entscheidend fuer den nicht-akademischen Bereich, um den es hier aber gerade nicht gehen soll, oder?

Fernstudium in der DDR

Täusche ich mich, oder hatte das Fernstudium zumindest in technischen Fachrichtungen in der DDR einen wesentlich höheren Stellenwert? Kann jemand Substanzielles dazu ergänzen?--Thomas Binder, Berlin 14:46, 3. Aug. 2010 (CEST)

Geschichte

sowie durch die Einführung der verschulten Bachelor-/Masterstudiengänge 

Wo steht das? (nicht signierter Beitrag von 79.249.212.9 (Diskussion) 14:23, 16. Aug. 2015 (CEST))