Diskussion:Fernwartungssoftware

Überarbeiten: Übersetzung und Allgemeinverständlichkeit

Schlechte Übersetzung, nicht besonders allgemeinverständlich. --Tröte Manha, manha? 08:52, 5. Aug. 2008 (CEST)

Man könnte sich überlegen den Artikel nach Fernwartungssoftware oder noch genereller nach Fernsteuerungssoftware zu verschieben. Ausserdem sollte man den Artikel mit Fernwartung verbinden.--Avron 08:35, 7. Nov. 2008 (CET)

Fernsteuerungssoftware ist mMn noch missverständlicher. Würde entfernter Zugriff am passensten finden. Das wird tatsächlich auch verwendet. --Fabiwanne (Diskussion) 22:11, 11. Jul. 2013 (CEST)

überarbeiten-Hinweis entfernt

Habe den Hinweiskasten nun aus dem Artikel genommen (nachdem ich die Einleitung auch noch etwas überarbeitet hatte), da ich der Ansicht bin, daß der Artikel nun bereits gut genug ist, (zumindest) was die genannten Kritikpunkte angeht.
--FBE2005 – 11:39, 28. Jul. 2011 (CEST)

Softwareauswahl

Habe die Auswahl zur Fernwartungssoftware nun aus dem Artikel entfernt,^[1] da dazu eine (vollständige(re)) Liste bereits in der Kategorie Fernwartungssoftware zu finden ist. Zudem sind hier im Artikel keine Auswahlkriterien ersichtlich, womit die Liste (zumindest anscheinlich) gegen den neutralen Standpunkt verstößt.
--FBE2005 – 11:00, 28. Jul. 2011 (CEST)

falscher Schwerpunkt

Was hat denn Fernwartungssoftware mit Trojanern zu tun? Wenn man etwas über das Thema Fernwartung sucht, bekommt man eine ausführliche (weit über die Hälfte des Artikels) Beschreibung der Übeltaten eines Trojaners. Das ist so, als sucht man etwas über Fallschirme und findet eine Liste aller tötlichen Unfälle mit diesem Gerät und nichts zu Materialien, Strömungsverhalten usw. (nicht signierter Beitrag von 195.143.241.114 (Diskussion) 14:31, 18. Nov. 2013 (CET))

Das sind zwei verschiedene Dinge, das eine schließt das andere nicht aus: Aktuell ist wirklich recht viel über negative Bedeutungen/Varianten geschrieben, aber die Infos sind hier richtig - dann ist nicht von einem zu viel enthalten, sondern es fehlen einfach detailiertere Infos zu seriösen Aspekten. --Zopp (Diskussion) 16:01, 28. Okt. 2015 (CET)

Abschnitt "Missbrauch, Schadsoftware"

Erstens sollte dieser Abschnitt unbedingt nach Art des gesteuerten Gerätes (evtl. zusätzlich auch steuernden Gerätes?) unterscheiden, denn beim Kontrollieren eines Mobilgerätes wie eines SmartPhones geht es teils doch um andere Dinge wie beim Kontrollieren eines PCs. Und zweitens sollte der Listenpunkt "Maskierung von Desktop-Icons, Taskbar Dateien" verbessert werden, wer kann sich in der aktuellen Formulierung darunter etwas vorstellen? --Zopp (Diskussion) 16:06, 28. Okt. 2015 (CET)

Server

Die Beschreibung, mit welchen Methoden eine Verbindung aufgebaut werden kann, ist nicht vollständig. Es gibt auch Fernwartungssoftware, die mit einer Peer-to-Peer-Verbindung funktioniert. -- Discostu (Disk) 16:24, 28. Sep. 2017 (CEST)