Diskussion:Festungen und militärische Anlagen Maltas
gliederung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mal den Artikel ergänzt und etwas umgegliedert. Ich beabsichtige am Wochenede die fehlenden Teile zu den Befestigungen der Ritter einzufügen, Karten und Bilder zu ergänzen, Links und Verweise wieder herzustellen sowie die Quellen zu ergänzen. DerBruchpilot 22:30, 23. Apr. 2009 (CEST)
- @Bruchpilot; Du machst Dir ja viel Mühe mit meinem alten Artikel, hab erst etwas gestutzt aber ich finde Du machst das gut!
- Jedes Lob hat natürlich auch einen Haken dabei. Es geht um die Verlinkungen (Wikilinks); schöner als jetzt wär natürlich wenn man wieder bei den einzelnen Unterpunkten landen würde, also zB Redin Towers#Redin Towers 1658 - 1659 und dann kommt man auch gleich dort an. So war es ja zum großen Teil vorher, deshalb die Anmerkung. Gruß --Eρβε 16:56, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Ich werde versuchen die Verlinkungen wieder herzustellen, nur wollte ich den Artikel erst eiigermaßen vollständig und strukturiert haben, da ansonsten die Gefahr besteht, dass die Arbeit umsonst ist. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, müsste ich im obigen Beispiel im Artikel die Überschrift von "Redin Towers 1658 - 1659" wieder auf "Redin Towers" ändern bzw. in allen Artikeln, die auf diesen hier verweisen, die Links anpassen?
- Btw, ich wäre für eine Verschiebung des Lemmas von "Festungen Maltas" auf "Befestigungen auf Malta", da ich im 20. Jhd. militärische Anlagen aufgeführt habe, die im eigentlichen Sinne keine Festungen sind.DerBruchpilot 17:12, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Nein die Überschriften können ruhig so bleiben, da weiß man wenigstens gleich in welche Zeit die gehören. Übrigens habe ich mich verschrieben, es müßte so aussehen:
- ((Festungen Maltas#Redin Towers 1658 - 1659|Redin Towers))
- und dann natürlich mit eckigen Klammern.
- Ok, also die Überschriften lassen (bzw. wieder zurücksetzen, aber WO muss ich dann die Wikilinks ändern? In allen Artikeln die auf diese Seite verlinken? Gibt's da eine Übersichtsseite, in der man direkt editieren kann?DerBruchpilot 12:32, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Zur Umbennennung des Artikels, hast Du recht, aber irgendwie gefällt mir Dein Vorschlag nicht so ganz, weil sich das dann wieder nur auf die Insel und nicht den Staat beziehen würde. Vielleicht währe "Festungen und militärische Anlagen Maltas" eine Möglichkeit, aber genau triffts das auch nicht. Wir können ja mal drüber nachdenken, läuft ja nicht weg. Gruß --Eρβε 12:20, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Nein die Überschriften können ruhig so bleiben, da weiß man wenigstens gleich in welche Zeit die gehören. Übrigens habe ich mich verschrieben, es müßte so aussehen:
Ja, das müßte in allen Artikel geschehen. Wenn Du im Artikel bist gibt es doch links unten am Rand unter Werkzeuge "Links auf diese Seite", da siehst Du den ganzen Kram. Ich helfe auch, nur muß ich jetzt gleich erstmal weg. Schätze morgen gehe ich auch mit dran, OK? Achso die Überschriften würde ich so lassen wie Du sie gemacht hast, das kann alles bei den links berücksichtigt werden. Gruß --Eρβε 12:49, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Ok, ich glaube ich habe es verstanden. Heute hat noch keinen Zweck, weil ich heute Abend noch einmal überarbeiten will, ich bin mir bei den Towern nicht so ganz schlüssig welcher wohin gehört, da gibt es manchmal widersprüchliche Angaben; dabei ist die Gefahr einer Verschiebung doch zu groß. Ich würde dann Bescheid geben, wenn aus meiner Sicht die Zeit für das "Feintuning" gekommen ist. OK?DerBruchpilot 13:53, 25. Apr. 2009 (CEST)
redirects
[Quelltext bearbeiten]mag sich mal jemand die diversen weiterleitungen hierher anschauen. insbesondere zeigen einige auf abschnitte, die so nicht mehr existieren, oder der name der weiterleitung taucht so nicht im artikel auf. --Akkakk 20:46, 25. Mär. 2011 (CET)
- Das haut ja überhaupt nicht hin, da hast Du völlig Recht. Ich hatte schon mal angefangen mit der richtigen Verlinkung, aber dann kam was anderes dazwischen. Werd mich drum kümmern, nur nicht jetzt gleich.--Eρβε 16:49, 26. Mär. 2011 (CET)