Diskussion:Feuerstellenplatz von Jarmen

Lemma

Das Lemma klingt irgendwie, nach meinen letzten Paddelurlaub :-). Vielleicht wäre ein etwas anderes Lemma eindeutiger z.B. Bronzezeitlichen Siedlungsplatz von Jarmen. Gruß --Alma 09:13, 15. Nov. 2008 (CET)

Die Bezeichnung scheint so bei den Archäologen die übliche zu sein. Bitte mal auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen, damit der Ersteller (IP) sich äußern kann. Vielleicht ginge ja Bronzezeitlicher Feuerstellenplatz von Jarmen? Grüße --Erell 10:08, 15. Nov. 2008 (CET)

Klingt gut. --Alma 11:07, 15. Nov. 2008 (CET)

Das Lemma entspricht dem archäologischen Sprachgebrauch. So wie es einige Lemmas mit "Gräberfeld von ...." gibt, so wird es irgendwann auch mehrere Feuerstellenplatz-Lemmatas geben. Das eine Feuerstelle, im heutigen Sprachgebrauch von Laien eher an Urlaubserlebnisse erinnert, dafür kann die archäologie nichts und ähnliche Beispiele ließen sich sicher auch in anderen Bereichen finden. also Kopf hoch Alma, so schlimm ist es ja auch nicht. Und bronzezeitlicher wäre dann nur noch unhandlicher für jemanden der danach sucht. Gruß 84.61.203.112 11:16, 15. Nov. 2008 (CET)

Eine modernere Art von Feuerstelle wäre wohl auch nicht relevant. Könnte man nicht noch Koordinaten angeben? Dürfte wohl unter der A 20 liegen oder? Und gab es etwas weiter nördlich bei Neuendorf nicht so was wie einen Hochofen? --Erell 12:44, 15. Nov. 2008 (CET)

Die Koordinaten wird sicher noch jemand einfügen, der sich damit auskennt. Der Platz wird, zumindest teilweise von der A20 einschl. deren Lärmschutzwand überlagert. Was es sonst noch auf der Trasse gab, kannst Du auf der Webseite sehen. Gruß 84.61.203.112 13:46, 15. Nov. 2008 (CET)

Apropos "danach sucht": Damit der Artikel gefunden wird, sollte man vielleicht noch einen kurzen Absatz in Bundesautobahn 20 zu den archäologischen Untersuchungen allgemein und zum Feuerstellenplatz schreiben. Nach diesem spezielen Lemma werden sicher nicht so viele suchen, es ist ein Artikel, der über den Autobahnartikel Aufmerksamkeit erlangen wird. Auch die Verlinkung in Gargrube ist noch nicht so gelungen, unter "Feuerstellenplatz" würde ich eine allgemeine Definition erwarten und nicht das Beispiel. Man könnte den Satz ändern in "..bezeichnet sie als Feuerstellenplätze, wie am Beispiel von Jarmen zu sehen". Allerdings sollte man wohl nicht gleich in der Artikeleinleitung Beispiel nennen. --Niteshift 18:41, 15. Nov. 2008 (CET)

Du hast natürlich weitgehend recht, aber das ganze ist eine sehr heikle Angelegenheit. Insbesondere die Sache mit den Gargruben - die natürlich gar keine sind - es gibt jedoch jemanden der sie dafür hält und es gab schon reichlich Zopf den Artikel von Kochstellen in Gargruben zu ändern. Falls Du aber "Gargruben" in "Feuerstellenplätze" ändern würdest, könnte man sich über den Rest unterhalten und in dem von Dir vorgeschlagenen Sinne ändern. Den A20 Artikel habe ich schon modifiziert. 84.61.224.17 10:11, 16. Nov. 2008 (CET)