Diskussion:Feuerversicherung

Die genaue Trennung der Feuerversicherung in den Privaten und Gewerblichen Teil müsste noch ausformuliert werden (Bündel und Verbunden). Dann stellt der Artikel zu sehr auf Immobilien ab. Hausrat oder Gewerbeinhalt beinhalten ja auch (meist) eine Feuerversicherung. Feuerbetriebsunterbrechungsversicherungen sind auch noch nicht erwähnt. --Vinom 22:48, 14. Jun. 2007 (CEST)

Die Feuerbetriebsunterbrechungsversicherung ist eine vom versicherten Gebäude unabhängige Versicherung. Diese Versicherung sichert den Mieter oder Pächter eines Betriebsgrundstückse- oder Gebäude unabhängig vom Schaden für die Produktionsunterbrechung und die damit verbundenen weiterhin laufenden Personalkosten und ggf. Lieferverpflichtungen und mangels Erfüllung dieser vom Schadensersatz wegen Lieferverzugs ab. (kurz gefasst und so nicht absolut korrekt). arbeitsame Grüsse --treue 00:26, 9. Dez. 2007 (CET)

Der Link zu dem zitierten Urteil funktioniert nicht (Rmn) (nicht signierter Beitrag von Norbert Reimann (Diskussion | Beiträge) 11:29, 9. Okt. 2011 (CEST))

Bedeutung eingebüßt?!

"Insbesondere nach dem Ende der Monopolversicherungen und dem in einigen Bundesländern vorherrschenden Versicherungszwang hat die Feuerversicherung an Bedeutung eingebüßt." Reine Theoriefindung. Oder gibt es irgendwelche Belege, dass seit dem Ende der Versicherungspflicht die Hausbesitzer massenhaft ihre Feuerversicherung gekündigt hätten? --Carl B aus W (Diskussion) 14:38, 6. Aug. 2015 (CEST)

Terrorismus

Auch die Terrorismus-Geschichte ist reine TF. Für Wohngebäude waren Krieg, Bürgerkrieg und innere Unruhen schon immer ausgeschlossen, Terrorismus der unter der Schwelle zum (Bürger-)Krieg bleibt, ist eingeschlossen, daran hat sich nichts geändert. --Carl B aus W (Diskussion) 14:57, 6. Aug. 2015 (CEST)