Diskussion:Fidschi/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Fidschi/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Fidschi/Archiv#Thema_1

Fiji vs. Fidschi

Was denn nu richtig? -- Faber-Castell TALK-TO-ME 18:14, 8. Jun 2006 (CEST)

Fidschi, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten. --Farino 18:50, 8. Jun 2006 (CEST)

Überarbeiten

Hab mir den Artikel bloß mal kurz grob angeschaut. Mal abgesehen von den ganzen merkwürdigen Verlinkungen (mich wundert nur, dass und nicht verlinkt wurde...), ist der Teil "Geschichte" total unverständlich. Die englische Wikipedia bietet da einiges zum Abschaun in dieser Hinsicht. Auch der Teil Wirtschaft ist kein Prunkstück, genausowenig wie die Außenpolitik. Ich hoffe, dass sich jemand mit Fachwissen dem ganzen annimmt. --Ureinwohner 19:56, 6. Jun 2005 (CEST)

Es befinden sich auch einige Fehler in dem Text. Beispielsweise würde ein Mensch nach wenigen Tagen verhungern wenn er nicht einmal 3 kcal/Tag zu sich nimmt (siehe unten). Ein Säugling von 5kg benötigt ja schon 550kcal um normal genährt zu werden. Ich hoffe, solche Fehler werden gleich mit korrigiert. -- Kaugummimann 3. Jul 2005, 19:04 (CEST)

Es ist wohl kcal ("große" Kalorie, auch Kilokalorie) gemeint. Eigentlich ist Joule doch jetzt die offizielle Einheit. Bin aber gerade zu faul, um das umzurechnen... --Evilboy 22:23, 9. Jul 2005 (CEST)

Hallo! Warum wurde die "Homosexualität" herausgenommen? Meines Wissens nach hat sich daran bis heute nichts geändert!

Und der Abschnitt "Sport" war auch nicht uninteressant. Ich bin dafür, beide Abschnitte wieder aufzunehmen.

http://www.jesus.ch/index.php/D/article/371/27462/ einfliessen lassen

---> Religiöse Propaganda hat hier NICHTS zu suchen!!

Im Abschnitt Militär sind gleich zwei Angaben zu den militärischen Ausgaben: 32 Millionen und 34 Millionen USD... -- Mnolf 10:58, 19. Jul 2005 (CEST)

hallo zusammen,

ich finde man sollte auch etwas zur kannibalen-kultur fidschis berichten...

gruesse, jens

Kommentar zu Jens. Auf Fidschi hat nie richtiger kannibalismus stattgefunden In einem Buch von Hermann Mückler beschrieben

mfg

Mr. Chaudry

Kein richtiger Kannibalismus? Schwachsinn.

http://www.heretical.com/cannibal/fiji.html

HIV-AIDS

Muss das nicht heißen, "0,07 Prozent sind HIV-positiv", statt "0,07 Prozent haben Aids"? Mal davon abgesehen, dass 0,07 Prozent verdammt wenig für ein Land in der HIV-Wachstumsregion No. 1 ist - die Zahl zweifele ich einfach mal an. Ich lese gerade einen Kommentar, dass irgendjemand was zum Theme Homosexualitaet geloescht hat. Homosex ist immer noch illegal in Fidschi. Nur zur Info. Fischers Fritz 13:24, 6. Mär 2006 (CET)

Ich hab das mal bei www.UNAids.org überprüft - stimmt ungefähr. --Niugini 15:59, 25. Jul 2006 (CEST)

Quellenangaben

Folgender Text wurde anscheinend 1:1 ohne Quellenangabe von der Seite des Auswärtigen Amtes übernommen: "Im Anschluss an ein Gerichtsurteil, das die Militärregierung für illegal erklärte, setzte der Präsident am 10. April 2009 die Richter ab und die Verfassung von Fiji außer Kraft. Er erließ Notstandsbestimmungen und setzte die bisher amtierende Militärregierung erneut als Übergangsregierung ein. Die Notstandsbestimmungen räumen der Armee und der Polizei weitgehende Machtbefugnisse ein, u.a. sind Festnahmen ohne Anklage möglich."

Link: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Fidschi/Sicherheitshinweise.html (nicht signierter Beitrag von 84.146.190.87 (Diskussion | Beiträge) 22:17, 11. Mai 2009 (CEST))

und warum wurde das ganz oben, vor Sektion 1 eingesetzt? Reilinger 20:21, 7. Jun. 2010 (CEST)

indigene Bevölkerung ?

im Abschnitt Geschichte, letzter Absatz: "...sie vertritt die Interessen der indigenen Bevölkerung" . Hier wird meines Erachtens deutlich, welche Verwirrung dieser aus dem Englischen übernommene, vermeintlich korrekte Begriff "indigen" stiftet. Wer ist hier gemeint, die melanesische Urbevölkerung oder die indischstämmigen Einwanderer, was indigen wörtlich bedeutet? Ich weiß das Ureinwohner aus historischen Gründen eine ungute Konnotation hat aber trifft es die Sache hier nicht wesentlich besser? Vielleicht kann mir jemand erklären warum sich "indigen" im internationalen Sprachgebrauch durchgesetzt hat. Ich finde den Begriff zutiefst eurozentristisch, auf gleicher ebene wie "Indianer" etc. Was hat die südamerikanische Urbevölkerung vor der Ankunft der Spanier mit Indien zu tun? Aber abgesehen davon liegt die Verwirrung auch im Artikel selbst begründet, s.u. (nicht signierter Beitrag von Ukam967 (Diskussion | Beiträge) 11:18, 5. Dez. 2006 (CET))

indigen kommt aus dem Spanischen und ist auch dort schon Blödsinn. (nicht signierter Beitrag von 87.162.38.39 (Diskussion | Beiträge) 07:15, 28. Jan. 2007 (CET))

indigenus, indigena, indigenum ist ein lateinisches Adjektiv und heißt "einheimisch", "eingeboren". Wenn das eurozentrisch ist, darf ich auch nicht "Insel" (Lat: insula) sagen. Wo ist also das Problem? Reilinger 20:21, 7. Jun. 2010 (CEST)

Commonwealth

Ist Fidschi eigentlich wieder im Commonwealth? --NewAtair 13:11, 24. Aug 2004 (CEST)

Staatspräsident

Nach den Angaben auf der offiziellen Regierungs-Website heißt der Präsident Ratu Josefa Iloilovatu Uluivuda. Dieser korrekte Name sollte dann auch so genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 82.135.6.143 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 21. Mai 2006 (CEST))

Einiges überarbeiten

Der Artikel muss grundlegend in einigen Bereichen (v.a. Rechtssystem, Militär, Bevölkerung) überarbeitet werden, da er zahlreiche Unklarheiten und teilweise Falschaussagen beinhaltet. Hier nur einige Beispiele: - Was ist eine „Scheinverfassung nach britischem Muster“? Großbritannien hat gar keine Verfassung. „Die meisten Soldaten sind Fidschianer ...“ - ist zu erwarten, oder? Aber beinhaltet das auch die indisch-stämmigen Fidschianer? - An anderer Stelle wird geschrieben, auch Hindustani sei Amtssprache – was stimmt denn nun? - „Zunehmend wird nach Rassen getrennt unterrichtet.“ Sind hier vielleicht Nationalitäten gemeint? - „Gegen eine symbolische Gebühr werden alle Bewohner des Landes medizinisch behandelt.“ Symbolisch? Meines Wissens hat das Gesundheitssystem auf Fidschi einige Mängel, auch was die für die Armen zu hohen Gebühren angeht. --Niugini 15:53, 25. Jul 2006 (CEST)

Sport

"Allerdings ist auch hier die Situation etwas verfahren, da sich Neuseeland und Australien auch hier weigern, auf die Inseln zu fahren. Deshalb werden alle Spiele im Turniermodus in Australien ausgetragen"

Soweit ich weiss, ist Australien nicht mehr Mitglied im ozeanischen Fussball-Verband, Weshalb sollten dann Spiele in Australien ausgetragen werden?. Jemand der Ahnung hat sollte das korrigieren :) --Garfield335 21:40, 2. Nov 2006 (CEST)

5. Dezember Putsch

Hallo, auch wenn die Sache noch nicht so klar ist, habe ich das so verstanden, dass

• das Militaer die Kontrolle uebernommmen hat
• der Armeechef damit auch das Staatsoberhaupt vorlaeufug entmachtet hat
• denn nur das Staatsoberhaupt kann den Premierminster entlassen
• er laut deutsche Welle einen anderen ehemaligen Arzt zum neuen Premierminister ernannt hat
• er speater die Macht wieder an das Staatsoberhaupt zurueckgeben moechte.

Das Artikel sollte bei Bedarf angepasst werden. Gruss --Lofor 01:29, 6. Dez. 2006 (CET)

Alte Bezeichnungen

Ich bin überzeugt, das in alten Büchern über Tasman und Cook der Name Suwa für die Hauptstadt/Insel verwendet wurde. Hab im Web dazu nur [1]Meyers Lexikon dazu gefunden. Da überall auf der Welt die selbe Vorlage mit Suva verwendet wird, hätte ich das hier gern mal von Fachleuten geklärt, was es mit Suwa und Loma Loma auf sich hat. Wäre schade, wann solche Details (so sie denn stimmen) untergehn würden.-OS- 03:33, 8. Jan. 2007 (CET)

Inkonsistenz

"Die Analphabetenrate liegt bei etwa 6,3 % (4,5 % bei Männern, 8,1 % bei Frauen)."

"99,2 Prozent der Bevölkerung können lesen und schreiben."

Was ist richtig? - Matthias. (nicht signierter Beitrag von 213.211.234.6 (Diskussion | Beiträge) 22:40, 14. Mär. 2007 (CET))

Fläche von Kadavu

Noch eine Inkonsistenz: Beträgt die Fläche der Insel Kadavu 450 km² (wie im Fidschi-Artikel) oder 409 km² (wie im Kadavu-Artikel)? (nicht signierter Beitrag von 170.56.58.154 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 23. Nov. 2007 (CET))

• Die Insel ist 411 km² groß. Henning Blatt 14:12, 20. Mär. 2008 (CET)

Die größten Städte

Hallo! Ich habe einige Änderungen an den Einwohnerzahlen der Städte vorgenommen. Bevor es hierzu ungehemmten Widerspruch gibt, möchte ich diese Änderungen erläutern. Es handelt sich um die neuesten Zahlen vom Census 2007. Sie spiegeln die Einwohner in den jeweiligen Städten wider. Die Einwohner der jeweiligen Urban Areas und Peri-Urban Areas werden hierbei nicht mitgerechnet; das war vorher anders, was die zum Teil erheblichen Divergenzen erklärt. Nasinu ist eine 1999 neugegründete Stadt, die zuvor den Großteil der Suva Urban Area bildete; im Census 2007 wurde ihre Bevölkerung erstmalig ermittelt. Suva ist damit offiziell nicht mehr die größte Stadt Fidschis in Bezug auf die Zahl der Einwohner; hinsichtlich der städtischen Fläche ist Nasinu mit 45 km² mehr als doppelt so groß wie Suva mit 20,48 km². Gruß! Henning Blatt 14:12, 20. Mär. 2008 (CET)

Illegalität des Putsches

Noch funktionieren die lokalen Medien, sodass wir dankenswerter Weise Zugriff haben auf das gestrige Urteil des Fiji Court of Appeal im Volltext. Henning Blatt 19:23, 10. Apr. 2009 (CEST)

Analphabetenrate

Beträgt die Analphabetenrate nun 6,3%? Einige Sätze weiter heißt es :"99,2% der Bevölkerung können lesen und schreiben." (nicht signierter Beitrag von 188.100.247.3 (Diskussion) 22:47, 15. Jan. 2011 (CET))

Ich habe es rausgenommen. Lieber gar keine Angaben als welche, die sich so stark widersprechen. --84.57.52.7 14:04, 6. Feb. 2011 (CET)

Wasserversorgung

der Abschnitt klingt mir sehr nach 100% Marketing.

Die wasserexportierende Firma ist nach der Dokumentation „Flaschenwahn statt Wasserhahn“ eine amerikanische.

Das Wasser hat durch den langen Transport eine zweifelhafte Ökobilanz und es gibt auf der Insel keine Trinkwasserversorgung für alle Einwohner - und dadurch immer wieder Ansteckungen durch kontaminiertes Oberflächenwasser.

--Baureihe156 10:30, 29. Mär. 2011 (CEST)

• ... zumal Fiji Water rein gar nichts mit der fidschianischen Wasserversorgung zu tun hat, sondern ein reines Exportprodukt ist (mal abgesehen von den paar auf den Flughäfen und in den Hotels verkauften Flaschen). Henning Blatt 12:29, 29. Mär. 2011 (CEST)

Commonwealth

hier steht:

Die Stammeshäuptlinge des Landes sprachen sich im Juli 1998 gegen Bestrebungen aus, die 1987 eingeführte Republik wieder in eine konstitutionelle Monarchie umzuwandeln. Noch im gleichen Jahr wurden eine demokratische Verfassung verabschiedet und Fidschi wieder in das Commonwealth aufgenommen.

in Commonwealth und en:Fiji steht, die Wiederaufnahme sei 1997 gewesen.

in Commonwealth steht weiterhin, Fidschi sei momentan nur suspendiert, und ist in der Mitgliederliste aufgeführt. Hier steht dagegen, es sei vollständig ausgeschlossen worden. Was stimmt nun? --androl ☖☗ 15:47, 3. Jun. 2011 (CEST)

• Fidschi wurde 1997 wieder Mitglied des Commonwealth und ist es bis heute – derzeit allerdings suspendiert. Ich habe das korrigiert. Henning Blatt 17:41, 28. Sep. 2011 (CEST)

BIP

Wert in der Tabelle kann nicht hinkommen. Bitte überprüfen. Naclador 14:24, 3. Nov. 2011 (CET)

Was sollte da nicht passen?--Antemister 19:23, 3. Nov. 2011 (CET)

Sorry, hatte vergessen, das in der WP der Punkt das Tausender-Trennzeichen ist und kein Dezimalpunkt. Hat sich dann erledigt, aber statt 1000 Millionen sollte man lieber Milliarden schreiben. Naclador 17:31, 7. Nov. 2011 (CET)

Filme

Hallo

es wurden laut Querverweis 2 Filme dort gedreht. sollten diese eingefügt werden??

Die_blaue_Lagune_(1980)

Rückkehr_zur_blauen_Lagune

--Woelle ffm (Diskussion) 23:10, 28. Mai 2012 (CEST)

Boxing Day

Die Definition von "Boxing Day" ist nicht zu 100% auf die Beschenkung von Angestellten und Ladenbesitzern zurückzuführen. Die Bezeichnung bezieht sich lediglich auf eine (Geschenk)Kiste oder -Schachtel. Eine mögliche Erklärung ist auch das Sammeln in Kirchen für die Armen -> vgl. Artikel "Boxing Day". Daher sollte man den letzten Satz ersatzlos streichen. -- 213.196.243.246 11:32, 24. Jan. 2013 (CET)

Guter Einwand. Ich habe es abgeändert. Es kommt ja in jedem Fall aus der britischen Tradition, egal welche Bedeutung der Tag ursprünglich hatte. --Hansbaer (Diskussion) 13:53, 24. Jan. 2013 (CET)

indische Parteien, indischstämmig

Kann mir mal einer sagen, was die Inder da machen?--Mideal (Diskussion) 14:44, 10. Jul. 2013 (CEST)

Was werden sie da wohl machen? Wohnen und arbeiten? Dumme Frage. Im Abschnitt „Geschichte“ wird doch erklärt, wie sie ins Land gekommen sind: als Arbeitskräfte. --Florian Blaschke (Diskussion) 21:12, 31. Jul. 2013 (CEST)

Schimpfwort

Fidschi ist auch ein Schimpfwort für asiatisch aussehende Menschen in Deutschland, siehe [2] [3] --Benutzer:Tous4821 Reply 12:49, 25. Jul. 2013 (CEST)

BIP vs. Staatshaushalt

Interessantes Verhältnis zwischen Bruttoinlandsprodukt und Staatshaushalt. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.46 (Diskussion) 22:29, 24. Jan. 2014 (CET))

Weil die Zahlen von 2000 und 2009 stammen...--Antemister (Diskussion) 23:00, 24. Jan. 2014 (CET)

Das war mir klar, erklärt es aber trotzdem nicht. Es ist eine Falschinformation! Laut meinen Informationen heutzutage 4200 US-$ BNP (=BSP) pro Einwohner. Oben rechts gibt es auch andere Zahlen von 2007 (?), ein erheblicher Zuwachs. Erklärungsbedürftig sind solche Diskrepanzen schon (vermute freihändig, die 2000er-Zahl ist falsch) und der Staatshaushalt ist zumindest ebenso erklärungsbedürftig (die vorhandenen 12,2% des BIP reichen da lange nicht). (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.46 (Diskussion) 00:56, 25. Jan. 2014 (CET))

Abschnitt Bewohner

Seit dem Jahre 1987 haben viele Inder Fidschi verlassen. Warum ausgerechnet seit 1987? Was ist das für eine Information? Quellen? (nicht signierter Beitrag von 141.76.183.28 (Diskussion) 09:18, 14. Feb. 2014 (CET))

Ich nehme an, eine Folge des anti-indischen Putsches.--Antemister (Diskussion) 21:47, 27. Feb. 2014 (CET)

"Fidschi" als Schimpfwort

Die gestrige Ergänzung unter der Überschrift Schimpfwort wurde wegen fehlender Belege rückgängig gemacht. Eine kurze Internetsuche bringt Folgendes zutage:

Der Duden sieht das Wort als salopp abwertende Bezeichnung für jemanden, der aus Indochina stammt, besonders aus Vietnam. An anderer Stelle wird es als Schimpfwort für Vietnamesen bezeichnet. Teilweise wird darauf hingewiesen, dass es in der DDR ein Schimpfwort gewesen sei bzw. in den neuen Ländern noch immer ein Schimpfwort sei, und zwar für Vietnamesen oder Asiaten allgemein. Es sind weiterhin die Behauptungen zu finden, das Wort sei eine Abart der sächsisch ausgesprochenen Abkürzung VC für Vietcong und das Wort sei in keiner Weise abwertend zu verstehen. Marion Gemende weist in ihrem Buch Interkulturelle Zwischenwelten: Bewältigungsmuster des Migrationsprozesses bei MigrantInnen in den neuen Bundesländern darauf hin, dass sich das Wort aus einer in der DDR nicht zu erfüllenden Sehnsucht nach fremdländischer Exotik entwickelt haben könnte.

Das ist alles zwar äußerst interessant, aber wohl nicht wirklich für den Artikel über einen Südseestaat geeignet. Eine kurze Erwähnung an dieser oder dieser Stelle wäre vielleicht sinnvoller. Gruß! Henning Blatt (Diskussion) 20:11, 27. Feb. 2014 (CET)

Fiji isoliert?

Was heisst: Fiji ist eine 'isolierte' Inselgruppe? Wovon isoliert? Wie isoliert? Ich bin gerade auf Viti Levu und finde es nicht wirklich 'isoliert'. Weder geographisch, noch seemännisch, noch biologisch, noch kulturell. Was soll hier das Attribut 'isoliert' aussagen?? Fragender Gruss, 202.129.230.234 14:56, 10. Jun. 2014 (CEST)

Wenn Fiji nicht – ökologisch, geographisch, nautisch u.s.w. – isoliert sein soll, macht der Begriff „Isolation" gar keinen Sinn mehr, denn Inseln fernab der Kontinente mitten im Ozean sind wohl der Inbegriff von Isolation! Dass dir das nicht so vorkommt, liegt höchstwahrscheinlich an der Art und Weise, wie du dorthin gekommen bist – mit Hilfe eines enorm hohen Energieaufwandes vermute ich, oder? Gruß von der Insel der Glückseligkeit --Ökologix (Diskussion) 16:45, 10. Jun. 2014 (CEST)