Diskussion:Field Device Tool

Unverständlich

Vielleicht hat es sich noch nicht herumgesprochen: dies ist kein Speziallexikon für Spezialisten, sondern eine Enzyklopädie, in der man nachschauen kann, wenn man etwas nicht genau weiß - und in diesem Fall bin ich nach dem Lesen nicht schlauer als zuvor.

• Worum geht es eigentlich?
• Was sind Feldgeräte?

Eine Einleitung, in der erst mal in ein paar Sätzen gesagt wird, worum es geht, würde hier wirklich weiter helfen. -- srb ^♋ 00:55, 27. Aug 2005 (CEST)

Dem muss ich mich leider Anschließen. Zudem ist die Wahl des Ausdruckes an manchen Stellen etwas unpassend gewählt. In einem Enzyklopädischen Fachtext sollten auch nur fachliche Äußerungen stehen. --Shamane 11:08, 3. Jun. 2009 (CEST)

Kategorie

Der Artikel gehört in die Kategorie "Automatisierungstechnik"(nicht signierter Beitrag von Grigom (Diskussion | Beiträge) 12:28, 4. Sep. 2005)

Zuviele Wiederholungen

Artikel kann meines Erachtens ohne Inhaltsverlust gestraft werden. Außerdem würde Mal ein Beispiel Schaubild das Verständnis fördern: wenn ich z.B. ein RS485 Morbus/RTU Gerät habe, welches ich per USB/RS485 Konverter an meinen PC angeschlossen habe, was muss ich dafür entwickeln,vwas bringt das System schon mit? Einen Treiber für den USB Wandeler? Eine Morbus Protokollumsetzung? Nur Definitionen der Parameter meines Gerätes? Was wenn ich an diesen RS485 Bus mehrere Geräte unterschiedlicher Hersteller anschließend will? Warum gibt es verschiedene Rahmenanwendungen, wenn doch alles bis hin zu den Icons standardisiert ist? --2A02:8071:6400:4120:397D:54D8:2BC4:1567 19:58, 6. Dez. 2024 (CET)