Diskussion:Fields-Medaille/Archiv
Nobelpreis
Ich glaube nicht, dass es so bekannt ist, dass es keinen Nobelpreis für Mathematik gibt.--Flups 00:08, 7. Okt 2002 (CEST)
- wird im Text erwähnt. --91.32.77.82 13:15, 5. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Wiles
Wiles hat die Fields-Medaille nicht erhalten, sondern eine Sonderauszeichnung der IMU. Wiles war nämlich schon über 40, als er seinen endgültig akzeptierten Beweis abgeliefert hatte. Ich war zwar nicht dabei, aber ich kenne genügend, die da waren... --Flups 00:08, 7. Okt 2002 (CEST)
- wird inzwischen auch so beschrieben. --91.32.77.82 13:15, 5. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Tabelle
Ausserdem könnte noch erklärt werden, was es mit den eingerückten Personen auf sich hat. -- fristu 00:12, 7. Okt 2002 (CEST)
- Es sind mittlerweile in der Tabelle keine Personen mehr eingerückt.--Juliabackhausen 10:38, 11. Okt. 2009 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Dotierung I
Auf der offiziellen Seite steht, dass er im Moment mit 15.000 Can$ dotiert ist (ca. 9500 US$), nicht mit 1500 US$... http://www.fields.utoronto.ca/aboutus/jcfields/fields_medal.html. Wollte das jetzt allerdings nicht korrigieren, weil ich mir Quellentechnisch nicht so sicher bin... ;) Sie sieht zumindest offiziell aus und es wird auch von der ICM-Seite drauf verlinkt. 11.5.05 (nicht signierter Beitrag von 129.69.185.170 (Diskussion | Beiträge) 18:34, 11. Mai 2005)
- Sehe ich genauso: das ist die offizielle Seite. Habs eingebaut. Viele Grüße, --DaTroll 20:06, 11. Mai 2005 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Dotierung II
Im ersten Abschnitt und im Abschnitt über die Geschichte stehen widersprüchliche Informationen: "Grund für das geringe Preisgeld ist das Fehlen einer dahinterstehenden Stiftung." steht im ersten Abschnitt Ende des zweiten Absatzes. Im Abschnitt Geschichte, Ende zweiter Absatz: "Eine anonyme Stiftung ermöglicht es seit 1966, die Fields-Medaille an vier Mathematiker zu vergeben." (nicht signierter Beitrag von 213.209.93.13 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 7. Nov. 2006)
- Danke für den Hinweis. Ich habe umformuliert. --P. Birken 20:32, 10. Dez. 2006 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Altersbeschränkung I
Die Altersbeschränkung ist sehr unklar formuliert. Was ist der Zeitpunkt der Arbeit? Auf der IMU Seite seht auch etwas anderes (auch in der englischen Wikipedia): Der Kandidat darf nicht vorm 1.Januar des Jahres, in dem die Medallie verliehen wird, 40 Jahre alt geworden sein. 2.7.2007 (nicht signierter Beitrag von 141.20.52.111 (Diskussion) 15:31, 2. Jul. 2007)
- Ich habe das entsprechend den Angaben der IMU-Seite korrigiert. --80.129.96.240 11:32, 3. Apr. 2009 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Altersbeschränkung II
Warum die Altersgrenze? 81.210.134.243 00:55, 27. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe etwas aus der Erläuterung des Fields-Instituts dazu ergänzt. --80.129.96.240 12:21, 3. Apr. 2009 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Abbildung
Ich vermisse eine Abbildung der Medaille und eine Erläuterung zur Prägung, besonders zum lateinischen Text. (nicht signierter Beitrag von 80.137.57.216 (Diskussion) 18:31, 9. Feb. 2008)
- erledigt. --80.129.106.103 20:13, 2. Apr. 2009 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)
Grund der Verleihung
Grund der Auszeichnung in Stichwörtern in der Tabelle wären sehr informativ. Was haben die Kandidaten erforscht? (nicht signierter Beitrag von 213.39.136.122 (Diskussion | Beiträge) 00:12, 7. Okt. 2009 (CEST))
- Ich habe mal die Länder des Verleihungsortes rausgeschmissen. eigentlich kann man die Orte auch rausschmeißen, die stehen sowieso noch in Internationaler Mathematikerkongress. Und jetzt wäre auch Platz für die Gründe. --P. Birken 21:01, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich beginne mal mit einer entsprechenden Spalte. --Juliabackhausen 10:40, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe Stichworte gemäß den in den Laudationes angegeben Gründen ergänzt. Die Orte der Preisverleihung habe ich behalten, da sie in drei Fällen die politische Bedeutung hatten, dass einer der Preisträger nicht kommen wollte oder durfte. --91.32.76.130 02:01, 10. Jul. 2010 (CEST)
- Sieht gut aus, danke! --P. Birken 15:38, 11. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:23, 22. Mär. 2014 (CET)