Diskussion:Figuren der Phantastische-Tierwesen-Reihe

Lemmafrage

Nachdem Produzent David Heyman im November 2016 andeutete, dass Eddie Redmayne in Teil 2 der Filmreihe zwar in der Rolle des Magiezoologen Newt Scamander zu sehen sein soll, allerdings nicht zwangsläufig im Mittelpunkt der Handlung stehen wird, muss man beobachten, ob man diesen Artikel umbenennt. Weil das mit ein wenig Arbeit verbunden ist, würde ich gerne warten, bis klar ist, ob die Reihe nun Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (1 bis 5) oder einfach Phantastische Tierwesen und ... heißen wird (sonst muss man das ständig alles komplett ändern). Da muss man wohl warten, bis der zweite Teil in die Kinos kommt. Dann kann man sich ja in dieser Frage nochmal neu Gedanken machen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:57, 24. Nov. 2016 (CET)

Modesty Barebone

Wieso steht sie unter Hexen? --KleinerKorrektor (Diskussion) 21:48, 4. Mär. 2022 (CET)

Vielleicht wegen dieses Satzes:

"Sie hat besondere empathische Fähigkeiten und kann tief in die Menschen hineinblicken und sie verstehen." Siehe auch die im Artikel genannte Quelle.

Harry shacklebolt (Diskussion) 23:19, 4. Mär. 2022 (CET)

Hey. Ne, das wäre sehr weit hergeholt bei dem was in der Quelle steht. Eigentlich schon Theoriefindung. Menschenkenntnis, Empathie, Mimik und Gestik lesen usw. sind ja nichts magisches. Ich kann mir vorstellen, das jemand in der Szene wo Mary Lou Barebone der Gürtel aus der Hand fliegt gedacht hat, dass das Modesty war. Dramaturgisch macht das Sinn, damit der Zuschauer es auch genauso denkt und dann Plotwist: Credence war es. Sie fürchtet sich ja auch extrem vor Credence. Andereseits hatte dieser bei Modesty einen Zauberstab unter dem Bett gefunden. Eventuell wird ihr Charakter in den folgenden Teilen noch ausgebaut (hat auf jeden Fall dramatisches Potential). Dennoch denke ich in Anbetracht der Unsicherheit sollte sie erst einmal bei den No-Majs stehen. Viele Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 23:31, 4. Mär. 2022 (CET)

Ich hatte das so verstanden, dass ihr Zauberstab nur ein Spielzeug war. Na ja, warten wir es ab. Ganz Unrecht hast Du mit Deiner Zuordnung jedenfalls nicht. Harry shacklebolt (Diskussion) 23:38, 4. Mär. 2022 (CET)

Ich habe ja auch nichts anderes behauptet, es bleibt eben Ungewiss, ihr Charakter befindet sich momentan in der Schwebe, daher ja auch das Entwicklungspotential. Ich verschiebe sie dann erst mal. Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 10:11, 5. Mär. 2022 (CET)

Bei dem Theater das damals um die Besetzung von Faith Wood-Blagrove für die Rolle gemacht wurde, erwarte ich mir da auch noch eine Entwicklung...--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:02, 5. Mär. 2022 (CET)

Fehlende Tierwesen

• Aschwinderin – Dünne, fahlgraue Schlange mit glühend roten Augen. Entsteht wenn ein magisches Feuer eine bestimmte Zeit ungezügelt brennt. (Seite 27) – Newt bietet Gnarlack ein gefrorenes Ei dieses Wesens an, im Tausch gegen Informationen über den Verbleib seiner entlaufenden Tierwesen.
• Runespoor – dreiköpfige Schlange (Seite 67) – Newt bezeichnet Tina als den mittleren Kopf dieses Tierwesens und somit als Träumerin.
• Matagot – große, schwarze Katzenartige Wesen mit großen blauen Augen. Greifen nur an, wenn sie vorher angegriffen wurden. – Attackieren Newt, Tina und Leta im Archiv des MACUSA.
• Appaloosa-Knuddelmuff (Seite 54) – Newt Scamander antwortet beim MACUSA auf die Frage des Ministers was er hier in New York treibe, dass er einen solchen kaufen wolle.

Literatur

• Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind / Newt Scamander ; aus dem Englischen von Klaus Fritz

--KleinerKorrektor (Diskussion) 18:44, 5. Mär. 2022 (CET)

Aufruf zum diskutieren über J. K. Rowlings magische Welt

Dieser Artikel ist von der Idee der Zusammenführung der Harry Potter Welt und der Phantastische Tierwesen [..] Welt betroffen.

Ich möchte hiermit dazu aufrufen darüber mit zu diskutieren.

Die Diskussion dazu findet hier statt: Joanne K. Rowlings Harry Potter und Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind in einem Themenkomplex vereinen.

Über eine rege Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 15:36, 7. Mär. 2022 (CET)

Kommt ein bisschen spät, denkst du nicht? --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:16, 7. Mär. 2022 (CET)

Die URV diese Tage

Das eine ist quasi ein Wörterbuch, das Begriffe erklärt, die nicht primär etwas mit dem Harry-Potter-Universum zu tun haben, das andere (also dieser Artikel) ist ein Personenverzeichnis oder -lexikon. Die Verschiebung war – insbesondere im Hinblick auf die beiden Lemmata – völlig unsinnig, und für einen Revert bedurfte es daher auch keiner großen Diskussion; völlig ohne Würdigung der URV. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:04, 8. Mär. 2022 (CET)

Umfang und Inhalt

Wenn es hier um die Phantastische-Tierwesen-Reihe geht, sollten auch nur diejenigen genannt werden, die in den Filmen tatsächlich vorkommen und nicht solche, die vor 300 Jahren lebten und für die Handlung nicht relevant sind. --Minérve aka Elendur 17:51, 9. Mär. 2022 (CET)

Wenn du die aus Die Geschichte der Magie in Nordamerika meinst: Wenn sie Rowling schon erfunden hat, habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sie in einem der Filme eine Rolle spielen werden. War ja auch bei vielen anderen Tieren so. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:17, 9. Mär. 2022 (CET)

Sollte dies nicht der Fall sein und auch keine Figuren in den Filmen mit deren Nachnamen auftauchen, kann man sie auch irgendwann in dem Artikel zur Kurzgeschichtensammlung aufnehmen und hier rausnehmen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:48, 9. Mär. 2022 (CET)

also wir haben im HP-Wiki nach 2 PTW-Filmen 61 Charaktere gelistet, die in den Tierwesen-Film vorkommen. Ich glaube kaum, dass es relevant für die Tierwesen Filme ist, wenn z. B. Dorcus Zwölfbaum oder Chadwick Boot (die längst tot sind), hier als Figuren der Tierwesen-Filme genannt werden. Das ist eine andere Baustelle. Wenn eine Person doch noch wichtig wird, kann man das ja nachtragen.
In den Potter Bücher sind ja in jedem Buch immer mal wieder neue Charaktere aufgetaucht, die nachgetragen werden mussten. LG --Ayla23 (Diskussion) 20:04, 9. Mär. 2022 (CET)

Wie umseitig einleitend bemerkt, ist die Kurzgeschichtensammlung durchaus als Orientierungshilfe gedacht gewesen. Einige Tiere aus den Geschichten haben ja auch Einzug in die Filme gehalten. Nicolas Flamel ist ja auch schon lange tot gewesen, und hatte seinen Auftritt. Ich würde also mal alle Filme abwarten und dann mit dem Kürzen beginnen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:32, 9. Mär. 2022 (CET)

na ja Nicholas Flamel lebt ja sogar noch, im ersten HP-Buch 650 Jahre alt (ganz schlechtes Beispiel), aber das kommt wohl in den Filmen nicht richtig rüber? Außerdem soll nix weggenommen, sondern richtig einsortiert werden.
Die Geschichte Nordamerikas hat nur in ihrem 4. Teil "Das Magische Amerika der 1920er" mit den Tierwesen-Filmen zu tun, denn die Filme starten im Jahr 1926 und gehen nicht rückwärts. Sie sind konzipiert, dass im Jahr 1945 die Entscheidung fällt - im Duell Grindelwald gegen Dumbledore- --Ayla23 (Diskussion) 21:05, 9. Mär. 2022 (CET)

Und das soll für diesen Artikel hier konkret was heißen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:08, 9. Mär. 2022 (CET)

Dass in diesem Artikel nur die Charaktere vorgestellt werden, die auch in den Tierwesen-Filmen präsent sind. --Ayla23 (Diskussion) 21:15, 9. Mär. 2022 (CET)

Na, dann sprecht ihr beide euch mal ab, was ihr rausnehmt. Ich bitte euch nur, das mit ein wenig Überlegung zu tun. Ich würde das Verlorene dann hier aufnehmen. Ich kann auch nicht versprechen, dass ich Lust und Zeit habe, das wieder hier in den Artikel einzupflegen, sollte Queenie Goldstein mal in irgendeinem Film die 12 Schutzgeister von Ilvermorny in einem Zauberspruch heraufbeschwören oder Rowling plötzlich doch noch einen Roman über die Zauberwelt in den USA schreiben...--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:26, 9. Mär. 2022 (CET)

Warum machst du dann nicht gleich einen Artikel über "Figuren in der Geschichte der Magie in Nordamerika". Da wären die Charaktere richtig aufgehoben.
Deine Argumentation verstehe ich sowieso nicht so richtig, im Tierwesen Film 3 werden doch auch neue Charaktere eingeführt, die jetzt eingepflegt werden müssen. Außerdem ist hier die Wikipedia und kein Potter-oder-Tierwesen-Wiki, wo jeder Pups dokumentiert wird. --Ayla23 (Diskussion) 21:42, 9. Mär. 2022 (CET)