Diskussion:Finckenstein & Salmuth
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von H7
Und die ganze lange Löschdiskussion hat keinen Qualitätsgewinn gebracht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:13, 28. Nov. 2017 (CET)
- Ich hab mal den lh-Baustein gesetzt. Falls das auch nichts nutzt, käme noch der Redundanzbaustein infrage, denn von der Postadresse abgesehen steht hier überhaupt nichts zusätzliches drin, was nicht auch im Hauptartikel steht (wie ich schon in der QS vor dem LA angemerkt hatte). Die Redundanzdiskussion könnte man dann ggf. mit einer Weiterleitung abschließen. Soweit mein Vorschlag. --H7 (Diskussion) 09:55, 29. Nov. 2017 (CET)