Diskussion:Findhorn Foundation

Magere Informationen

Gibt es unter den Wikipedianern niemanden, der oder die zu dieser Organisation etwas Inhaltliches schreiben kann? Ich denke da zum Beispiel an Geschichte, Ziele etc. Da ich selber nichts darüber weiss, kann ich nur den Hinweis auf die gewünschte Überarbeitung anbringen. --Manas 08:56, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Manas und andere! In der Tat war der bisherige Beitrag extrem spärlich. Ich finde das schade, da ich in der Wiki gerne etwas Substanzielleres darüber sehen würde. Ich habe über Findhorn viel gelesen und es auch besucht. Das macht mich nicht zum Experten, aber durch Deinen Aufruf (Manas) fühle ich mich zumindest berufen und habe daher einen Eintrag geschrieben. Für Fragen stehe ich zur Verfügung. AGF.

Bemerkung vorab zum Lemma/Eintrag:

Die Findhorn Foundation, wie sie hier als Lemma geführt wird, ist eine Stiftung und als solche lediglich eine juristische Person zur Wahrnehmung bestimmter Aufgaben. Sie ist insofern nur ein Teil der Lebensgemeinschaft, darf aber nicht mit dieser gleichgesetzt werden. Insofern war der bisherige Satz in der Einleitung "Die Findhorn Foundation (Findhorngemeinde) ist eine spirituelle Gemeinschaft" nicht richtig. Es stellt sich die Frage, ob die Foundation weiterhin ein eigenes Lemma sein soll, oder aber im Rahmen der Lebensgemeinschaft hinreichend Erwähnung findet. Meine Darstellung beschreibt die Lebensgemeinschaft von Findhorn insgesamt.

LLAP, --Landover 02:48, 23. Nov. 2011 (CET)

Hallo Landover, du bist m.E. in der richtigen Richtung unterwegs. Zur Unterscheidung zwischen Foundation und Lebensgemeinschaft: Ich würde das nicht trennen, sondern im Text entsprechend beschreiben. --Manas 15:24, 3. Dez. 2011 (CET)

Salut zusammen, der englische Artikel hat den Bereich "Ecovillage" ausgelagert und dort viel mehr Text als über die Stiftung. -- 147.142.186.54 19:24, 5. Okt. 2012 (CEST)

Gartengeschichte

Sollte die Geschichte mit dem Gigantengemüse hier berichtet werden? Ich dachte daran, weil man das häufig zitiert findet, und weil der englische Artikel sie wiedergibt, plus umlaufenden alternativen Erklärungsversuchen. Das wäre durchaus interessant, auch kulturwissenschaftlich sozusagen, wie in der Moderne Mythen entstehen... / Gruß, -- 147.142.186.54 19:26, 5. Okt. 2012 (CEST)

Bebilderung

Der englische Artikel, bzw. die beiden zum Thema, hat noch viel mehr Bilder, die zur Illustration auch hier dienen könnten. V.a. den Landkartenausschnitt halte ich für informativ. Das Internetportal der Stiftung könnte vermutlich auch noch welche beisteueren, wenn man sie fragte, evtl. auch aus Archiven, wie es anfangs ausgesehn hat. - Wenn jemand sich bei dem Thema auskennt und aktiv werden möchte.-- 147.142.186.54 19:30, 5. Okt. 2012 (CEST)