Diskussion:Finding Vivian Maier

"Kritik"

Von der Kritik wurde Finding Vivian Maier vor allem aufgrund der „zwei unglaublichen Geschichten“ – die „Schnitzeljagd“ Maloofs und das außergewöhnliche Leben Maiers – überwiegend positiv aufgenommen. Worauf stützt sich diese Behauptung - aus der schieren Anzahl der gegenseitig sich protegierenden Rezensionen "von der [sog.] Kritik"? Und zur Stützung dieser Einschätzung werden folgerichtig nur EBENSOLCHE, aber KEINE fundierten negativen Kritiken, die es selbstverständlich auch gibt, eingearbeitet?(nicht signierter Beitrag von 95.210.198.148 (Diskussion) )

Wenn du weitere verwendbare Kritiken hast, immer her damit. Welche meinst du? --Berichtbestatter (Diskussion) 13:38, 1. Dez. 2015 (CET)

Das ist keine Antwort auf die Frage.

Davon abgesehen: was Suchmaschinen finden, hängt davon ab, mit welcher Intuition der Suchende (hier) gesucht hat. Insofern erscheint mir das Auslassen von negativer Kritik als gefiltert. Oder darf man das - über die pure Zuträgerei von Links hinaus - auch als Aufforderung verstehen, den Abschnitt grundsätzlich zu überarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 95.210.198.148 (Diskussion) 14:34, 1. Dez. 2015 (CET))

Natürlich darfst du grundsätzlich jeden Artikel oder Abschnitt überarbeiten – das ist das Prinzip der Wikipedia.

Berichtbestatter hat Kritiken aus bekannten Medien mit hoher Verbreitung in Deutschland zitiert (Zeit, FAZ, Spiegel etc.). Das ist ein sinnvolles Vorgehen, wenn man darstellen will, wie ein Film in den deutschen Medien besprochen wurde. Nenn doch mal bitte ein Beispiel für eine Kritik, die deiner Meinung nach hier fehlt. --Mushushu (Diskussion) 15:18, 1. Dez. 2015 (CET)

Als Vorbemerkung für eine Überarbeitung: Davon abgesehen, dass The Guardian und The Daily Telegraph gewiss keine "Medien mit hoher Verbreitung in Deutschland" darstellen und es sich bei Seiten wie kultur-port.de oder der linken politischen Wochenzeitung Jungle World eher um Randmedien handelt, vermittelt diese Auswahl einen erkennbaren Hang für explizit positive Kritiken - legt man solche Medien tatsächlich als kritikfähige Quellen zugrunde, so lassen sich problemlos gegenteilige Auffassungen finden, sogar solche, die sich nicht an inzwischen weiterverbreiteten Allgemeinplätzen orientieren und eine weitgehend eigene Meinung zum Ausdruck bringen. (nicht signierter Beitrag von 37.252.108.11 (Diskussion) 17:25, 6. Dez. 2015 (CET))

Liebe IP, bring doch bitte einfach die (negativen) Kritiken, die du gerne im Artikel hättest. Wenn sie in zitierfähigen Medien (siehe WP:Q) veröffentlicht wurden, wird dir hier jeder zustimmen, dass sie in den Artikel gehören. Ersparen wir uns also das Hin und Her und gehen den Ausbau des Artikels an. Welche Kritiken willst du im Artikel haben? --Berichtbestatter (Diskussion) 22:04, 6. Dez. 2015 (CET)

Immer mit der Ruhe bitte, alles zu seiner Zeit. (nicht signierter Beitrag von 37.252.108.11 (Diskussion) 01:47, 7. Dez. 2015 (CET))