Diskussion:Fischbach (Rißbach)

Rißbach-Überleitung

Müsste da nicht ergänzt werden, dass der größte Teil des Wassers des Fischbachs in den Grasbergstollen der Rißbach-Überleitung über den Walchensee zum Walchenseekraftwerk eingeleitet wird - daher wohl die Versickerungsstrecke? In der 1 : 10.000 Karte des Bayernatlas ist das schön zu sehen. Grüße --AHert (Diskussion) 10:50, 28. Aug. 2016 (CEST)

Nicht ganz so eindeutig. Man sieht den kleinen Zuführungsstollen vom untersten Fischbach her und danach dessen Unbeständigkeit, aber die Versickerung des Rißbachs muss auch andere Gründe haben, denn sein Lauf wird so dargestellt, dass er nicht schon gleich nach dem Abzweig zu seinem Stollen, sondern erst etwa zwei Kilomneter weiter abwärts am Zufluss des Fischbachs aussetzt. Offenbar reicht es plötzlich nicht mehr zu offenem Lauf – oder die Kartendarstellung ist in Bezug auf Unbeständigkeit unzuverlässig, was gewissen eigenen Erfahrungen mit Karten in dem Punkt entspräche.

Die historische Karte von vor der Elektrizitätserzeugung zeigt den Rißbach auch unterhalb als offenen Fluss, teils zopfig, mit sehr schotterigem Bett.

Nun mach mal selbst! --Silvicola ^Disk 11:55, 28. Aug. 2016 (CEST)

Mir ging es weniger um die Versickerung, die natürlich interessant ist, als dass man wohl erwähnen müsste, dass der Bach (mehr oder weniger komplett??) abgeleitet wird. Grüße --AHert (Diskussion) 15:35, 28. Aug. 2016 (CEST)

Das müsste natürlich rein. Vielleicht kann ja @Wasquewhat: aus eigener Anschauung dazu Zeugnis ablegen? --Silvicola ^Disk 18:20, 28. Aug. 2016 (CEST)

werd bei Gelegenheit nachschauen