Diskussion:Flötenquartett

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Density in Abschnitt Flötenquartette
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Flötenquartette

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wikipedia-Spezialisten,

ich möchte euch gern zum Artikel "Flötenquartette" eine Anregung geben. Es gibt im IMSLP 6 Flötenquartette von Joseph Haydn als Faksimile eines alten Druckes, von Hummel/ Amsterdam herausgegeben. Sie sind eingeordnet in das Hoboken-Verzeichnis unter Hoboken II als Divertimentos, und eines davon (Nr. 4 G-Dur)ist, nach der Erstausgabe, später noch einmal beim Musikverlag Nagel herausgekommen, zumindest wird es so in Reclams Kammermusikführer aufgeführt.Wegen der opus-Zahl (Nr. 5) bin ich im Zweifel, denn Hummel gab in etwas eigenwilliger Weise den Kompositionen Haydns seine eigenen Opus-Zahlen - d.h., es könnte sich auch um das 5.Werk Haydns handeln, das der Hummel-Verlag herausgab, egal, wie viele Werke Haydn bis dahin schon verfaßt hatte ...

Diese Flötenquartette werden bei Reclam als frühe Werke Haydns bezeichnet, während im "klassika"-Portal Haydns Autorenschaft in Zweifel gezogen wird. Es interessiert mich darum, Euch das zu schreiben, weil diese Flötenquartette ganz reizende Musik ihrer Zeit sind (egal, wer sie komponierte) und ich glaube, Liebhaber sollten die Chance bekommen, sie kennenzulernen (sie sind so gut wie gar nicht bekannt).Es wäre schön, wenn Ihr im Rahmen eines solchen Artikels auf sie hinweisen könntet. Belegen läßt sich der Hummel-Verlag, wenn Ihr selbst ins imslp schaut (das Internet- Portal für gemeinfreiue Noten, Ihr zitiert es öfter); Reclams Kammermusikführer: Universalbibliothek Nr. 8001-12, Stuttgart 1959/ 1966, erwähnt werden Haydns Flötenquartette dort auf S. 173. klassika: im Internet, Komponisten, Werkverzeichnisse.

Freundlichst und vielleicht, je nachdem, auch dankbar, F.Lohse--F.Lohse 20:19, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis, die Quartette sollten tatsächlich im Artikel erwähnt werden (jetzt stehen sie drin). --Density 20:38, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten