Diskussion:Flözlingen
Nach Wollasch 1975 ist Flözlingen nicht dezidiert als Grundherrschaft und Vogtei von St Georgen ausgewiesen. Die Kreisbeschreibung schreibt auch nicht davon (????). Die Forstherrschaft könnte in A 284/30 sein. Nina Benutzer:HHill ! Ist das in der Vorlage so richtig eingefügt ? Georg Heinrich Pertz u. a. (Hrsg.): Scriptores (in Folio) 2: Scriptores rerum Sangallensium. Annales, chronica et historiae aevi Carolini. Hannover 1829, S. 1018 (Monumenta Germaniae Historica, Digitalisat) ! oder ist es Diese Reihe der Monumenta Germaniae Historica ist nicht bekannt. Ich komme mit dem Vorlagenbaustein nicht auf das richtige Ergebnis !--Nina Eger (Diskussion) 22:53, 14. Mär. 2020 (CET)
- Schau bitte mal: im Digitalisat heisst es SS 15,2 S. 1018. In de Reihe Scriptores gibt es aber nur 10 Abteilungen ! D. h. es müsste 5. Scriptores sein und hier Band 2.--Nina Eger (Diskussion) 22:55, 14. Mär. 2020 (CET)
- Sollte mit dieser Bearbeitung erledigt sein, die Erwähnung kam nicht an, vgl. Hilfe:Echo#Benutzer erwähnen. --HHill (Diskussion) 10:47, 15. Mär. 2020 (CET)
- Oh, mei. Da ist was schief gegangen. Ich fügs gleich ein ! Ich hab keinen Zugriff zum Original, nur zu Winfired Baumgardts Bücherverzeichnis (!) und da schien es mir dort richtig. Holder-Egger ist dort als Hilfsmittel zur MGH aufgeführt. Was nun ?--Nina Eger (Diskussion) 12:03, 15. Mär. 2020 (CET) - Danke, ist erledigt. Ich kanns nicht prüfen und bin kein Bibliothekar.--Nina Eger (Diskussion) 12:09, 15. Mär. 2020 (CET)
- Nicht nachprüfen? Der ganze Band ist digitalisiert, inklusive der Seite mit dem Reihentitel. Die Druckfassung habe ich hier auch nicht herumstehen. --HHill (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2020 (CET)
- Natürlich hab ich in Baumgart geschaut ! Ich kann aber nicht erkennen, dass SS 15,2 die Auctores antiquissimi sind, ich kann es nur vermuten ! Steht in der Digitalausgabe eigentlich nicht in der Titelüberschrift. Für Holder-Egger lese ich auf S. 128 nur "Hilfsmittel zur MGH". Sonst kann ich ihn weder in der digitalen Ausgabe, noch in Baumgart finden !!--Nina Eger (Diskussion) 10:41, 21. Mär. 2020 (CET)
- Baumgart listet nur die Reihen auf, seine Nummern sind für die Vorlage irrelevant, die nimmt die Abkürzungen, hier SS für Scriptores. Die einzelnen Bände werden bei Baumgart nicht einzeln aufgezählt, bei den Scriptores schreibt er in meiner Auflage nur Bd. 1-32, 34-36 (da ist seitdem noch etwas hinzugekommen, Band 33 fehlt allerdings weiterhin). --HHill (Diskussion) 12:01, 21. Mär. 2020 (CET)
- Natürlich hab ich in Baumgart geschaut ! Ich kann aber nicht erkennen, dass SS 15,2 die Auctores antiquissimi sind, ich kann es nur vermuten ! Steht in der Digitalausgabe eigentlich nicht in der Titelüberschrift. Für Holder-Egger lese ich auf S. 128 nur "Hilfsmittel zur MGH". Sonst kann ich ihn weder in der digitalen Ausgabe, noch in Baumgart finden !!--Nina Eger (Diskussion) 10:41, 21. Mär. 2020 (CET)
- Nicht nachprüfen? Der ganze Band ist digitalisiert, inklusive der Seite mit dem Reihentitel. Die Druckfassung habe ich hier auch nicht herumstehen. --HHill (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2020 (CET)
- Oh, mei. Da ist was schief gegangen. Ich fügs gleich ein ! Ich hab keinen Zugriff zum Original, nur zu Winfired Baumgardts Bücherverzeichnis (!) und da schien es mir dort richtig. Holder-Egger ist dort als Hilfsmittel zur MGH aufgeführt. Was nun ?--Nina Eger (Diskussion) 12:03, 15. Mär. 2020 (CET) - Danke, ist erledigt. Ich kanns nicht prüfen und bin kein Bibliothekar.--Nina Eger (Diskussion) 12:09, 15. Mär. 2020 (CET)
- Sollte mit dieser Bearbeitung erledigt sein, die Erwähnung kam nicht an, vgl. Hilfe:Echo#Benutzer erwähnen. --HHill (Diskussion) 10:47, 15. Mär. 2020 (CET)
- Schau bitte mal: im Digitalisat heisst es SS 15,2 S. 1018. In de Reihe Scriptores gibt es aber nur 10 Abteilungen ! D. h. es müsste 5. Scriptores sein und hier Band 2.--Nina Eger (Diskussion) 22:55, 14. Mär. 2020 (CET)
Naturschutzgebiet?
[Quelltext bearbeiten]Es gibt zwischen Flözlingen und Horgen keins. Oder das ist noch so neu, das es in unserer Liste nicht aufgeführt ist. Es gibt aber ein Wildgehege. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:58, 12. Mär. 2020 (CET)
- Benutzerin:Nina Eger: Du bist die einzige Bearbeiterin des Artikels. Hast du eine Antwort? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:27, 12. Mär. 2020 (CET)
Ich hab das regelwidrig gelöscht, um nicht rot anzulaufen ! --Nina Eger (Diskussion) 22:25, 12. Mär. 2020 (CET) Das BFN kennt dort nur ein Vogelschutzgebiet der Natura2000. Nach der Umstellung der Website kann ich leider nicht mehr direkt verlinken. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:59, 12. Mär. 2020 (CET)
- Welchen Gebietsnamen hast du eingegeben ?--Nina Eger (Diskussion) 22:09, 12. Mär. 2020 (CET)
- Tschuldige, ich habs: FFH Eschachtal !
- Hier steht, dass es ein Verschlechterungsverbot gibt für das Eschachtal, d. h. du kannst das alte Schild auch stehen lassen.--Nina Eger (Diskussion) 22:28, 12. Mär. 2020 (CET)
- Tschuldige, ich habs: FFH Eschachtal !
- Welchen Gebietsnamen hast du eingegeben ?--Nina Eger (Diskussion) 22:09, 12. Mär. 2020 (CET)