Diskussion:Flingern’sches Korrosionsdiagramm
Entschuldigung aber ich verstehe gar nichts. Könnte man es vielleicht noch genauer erklären was das ist und wie es funktioniert etc? Wieso heißt es auch so? Und wieso ist es so wichtig? In welche Kategorie gehört es? --RoseBeauty 14:30, 8. Sep 2006 (CEST)
Etwas ganz Wesentliches fehlt hier: ein Bild oder Beispiel. Avron
So, nun ist ein Bild da. Hilft das weiter? --Kavuluvulu 17:00, 9. Feb. 2007 (CET)
Das Bild ist ganz nett, aber mehrfach umgezeichnet. Ich schau' bei Gelegenheit nach der Originalquelle sowohl für das ursprüngliche Diagramm als auch für die Erweiterung.
Aus dem Text geht meines Erachtens nicht richtig hervor, dass eigentlich die Abhängigkeit der Korrosionsneigung von Wärmetauscherrohren in Kesseln von der Rauchgastemperatur und der Temperatur der Oberfläche der Wärmeaustauscherrohre dargestellt wird. In dem Bereich, in dem hohe Rauchgastemperatur und hohe Wandtemperatur zusammentreffen, sind hohe Korrosionsraten sicher (rechts im Bild). Innerhalb der eingezeichneten Grenzen gibt es ein Gebiet, in dem (in der Regel) sich die Korrosionsraten in Grenzen halten, nämlich dann, wenn entweder die Rauchgastemperatur relativ niedrig ist, oder die Wandtemperatur (oder beide). Das ist dann das korrosionsarme Gebiet (links). Dazwischen ein Bereich, der der "indifferente Korrosionsbereich genannt wurde", in dem hohe Korrosionsraten auftreten können. Das Ganze wurde aufgestellt für eine Gasgeschwindigkeit, wie sie in den Kesseln häufig vorkommen (5 m/s). Warnecke führte eine Erweiterung ein, in der der Einfluss höherer Gasgeschwindigkeiten (verstärkter Stofftransport) berücksichtigt wurde. Zur Auswertung werden die gemessenen oder auch die in einem Kesselmodell gerechneten Temperaturen am Eingang und Ausgang eines Wärmetauscher-Rohrbündels in das Diagramm eingetragen und diese Punkte miteinander verbunden. Wenn das für alle Rohrbündel getan ist, hat man ein Bild des Kessels, aus dem hervorgeht, ob mit erhöhter Korrosion zu rechnen ist.
Bis zu einer prägnanten Formulierung und den sauberen Quellenangaben erst mal nur zur Diskussion. hermann_oh