Diskussion:Florian Lensing-Wolff

Sterbedatum

Ist nur das Jahr (1911 statt 2011?) oder das komplette Sterbedatum falsch? 4. Februar 2011 erscheint aufgrund des Nachrufs vom 7. Februar 2011 logisch --Rmcharb (Diskussion) 13:42, 12. Feb. 2013 (CET)

---Es war ein Tippfehler, der jetzt berichtigt ist. --Stöver (Diskussion) 20:17, 12. Feb. 2013 (CET)

Änderungen vom 20. Februar 2013

Hierhin übertragen von Benutzer Diskussion:Alexander Sommer#Florian Lensing-Wolff

---

Grundsätzlich habe ich gegen die vorgenommenen Kürzungen nichts einzuwenden, der gestraffte Artikel liest sich besser. Ich bitte aber noch folgendes zu bedenken:

1. Der Sterbeort Lerchenfeld ist ein Ortsteil von Neutraubling, es gibt noch zahlreiche andere "Lerchenfelder", also ist diese Änderung irreführend.

2. Es ist zur Klarstellung bei einer Studentenverbindung auch üblich, den zugehörigen Verband aufzuführen, da es zahlreiche gleichlautende Verbindungen in den verschiedenen Verbänden gibt. Der Hinweis im Einzelnachweis ist m.E. zu wenig.

3. Dass Lensing-Wolff bis zum Tode KVer war, ist durchaus nicht selbstverständlich, viele treten im Laufe der Zeit auch wieder aus.

4. Ob die Geschichte mit der Diskussion auf offener Straße in Münster mitteilenwert ist, dürfte Ansichtssache sein. Auf jeden Fall war es für einen Mann dieses Alters ganz schön mutig, sich den Redakteuren bei dieser hochstreitigen Situation in der Öffentlichkeit zu stellen.

5. Zeitungsartikel -vor allem aus der eigenen Zeitung- als Quelle sind durchaus mit Vorsicht zu genießen, aber doch nicht in jedem Fall als Quelle auszuschließen. Zu den reinen Fakten reicht ein Nachruf in einer seriösen Zeitung sicherlich.

Schönen Gruß ins Sauerland --Stöver (Diskussion) 12:02, 22. Feb. 2013 (CET)

Hallo Stöver, ich bin eher zufällig über den Artikel gestoßen und habe einige kleine Änderungen vorgenommen, die aus meiner Sicht eine Verbesserung darstellen. Mein Herzblut hängt nicht an dem Artikel, von da aus mach einfach rückgängig was Du für falsch hältst. It’s a wiki. Zu den einzelnen Punkten:

1. Der Sterbeort ist entsprechend verlinkt, derzeit existiert noch kein Artikel dazu. Da es sich aber nur um einen Ortsteil handelt, ist es vielleicht sinnvoller die Kommune anzugeben.
2. Ich habe an der Stelle die Information war Burschenschaftler herausgelesen; überdies ist die Burschenschaft verlinkt Keine Ahnung, ob die kleinteilige Binnendifferenzierung der Burschenschaftsszene hier nach außen getragen werden muss. Welche andere Burschenschaft in Münche nennt sich denn K.St.V. Rheno-Bavaria München?
3. Vielleicht bin ich da auch einfach nur drüber gestolpert, weil mir die Formulierung zu martialisch war („Treue bis in den Tod“). Andererseits: ich nehme an, die Mitgliedschaft wird an der Stelle erwähnt, weil man davon ausgeht, dass sie in irgendeiner Form persönlichkeitsbildend war. Wie wichtig war die spätere Mitgliedschaft für Lensing-Wolff? Inwieweit ist sein Engagement dort so herausragend, dass man deshalb einen Artikel über Lensing-Wolff schreiben könnte? Man kann das vielleicht leichter einordnen indem man sich fragt in welchen anderen Vereinen Lensing-Wolff früh Mitglied geworden ist und der Umstand, dass er es bis zu seinem Tod geblieben ist, im Artikel erwähnenswert ist.
4. Das mag sein oder auch nicht. Mehr als eine Anekdote ist es aber nicht.
5. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich die Anmerkung verstehe. Es gab vor meinen Änderungen einen Abschnitt Quellen. Das ist so aber nicht vorgesehen, siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise. Aus diesem Grund steht der Artikel auch noch in der Qualitätssicherung.

So viel von meiner Seite. --Alex (Diskussion) 02:02, 23. Feb. 2013 (CET)

Änderungen, die doch an sich der Verbesserung dienen sollen, sollte man m. E. nur bei eindeutigen Fehlern oder bei Verfassern, die ein ideologisches Brett vorm Kopf haben, sofort rückgängig machen, über alles andere sollte man zunächst diskutieren. Nun also:

ad 1: ok

ad 2: Hier besteht ein Informationsdefizit. Burschenschaft ist mitnichten der Oberbegriff, sondern Studentenverbindung. Die Unterschiede unter den einzelnen Studentenverbänden sind z. T. -auch zwischen Burschenschaft und KV- riesig. Es wirft ja niemand RCDS, SDS, KBW o.ä. in einen Topf, obwohl es sich sämtlich um politische Studentenverbände handelt.

ad 3: Es klingt vielleicht zu martialisch, ich werde es abmildern. Lensing Wolff ist als Person sicher nicht relevant, weil er KVer war.

ad 4: Zustimmung, auch die gelöschte Passage zur Ausgewogenheit ist an sich eine reine Selbstverständlichkeit.

ad 5: Bei der Abfassung waren meine einzigen Quellen die beiden Zeitungsnachrufe, sie sollten -bis bessere Quellen vorliegen- daher auch als Quelle und nicht als Einzelnachweise aufgeführt werden können.

Im übrigen weiß ich nicht, was jetzt noch weiter zur Qualitätssicherung notwendig ist, für den ganzen sonstigen formellen Kram habe ich keine Zeit. --Stöver (Diskussion) 17:55, 27. Feb. 2013 (CET)

Mit der Qualitätssicherung kann ich auch nie viel anfangen, in diesem Fall erfolgte die Eintragung automatisch. Die bisherigen „Quellen“ als Einzelnachweise rein und fertig ist (meiner bescheidenen Meinung nach). --Alex (Diskussion) 19:33, 7. Mär. 2013 (CET)