Diskussion:Fluff

Begriffsklärung und Weiterleitung

Ich war über den Suchbegriff "Fluff" direkt auf die Seite Marshmalows weitergeleitet worden, das war aber sehr sicher nicht der Zusammenhang in dem ich das Wort gesucht hatte. Begegnet war der mir unbekannte Begriff mir in einem Bericht über Zementherstellung. Und ich glaube nicht, dass da Marshmallows gemeint waren, es scheint also für Fluff noch weitere Bedeutungen zu geben, daher erscheint mir die Weiterleitung ohne Begriffsklärungsseite nicht ganz richtig zu sein. --93.184.128.24 08:29, 19. Apr. 2013 (CEST)

Zitat: "Zwei Tage nach dem Ofenstart produzierte die neue Anlage bereits den ersten Zementklinker ... ein langfristiges Konzept verwirklicht werden sollte, beim dem theoretisch 100% Ersatzbrennstoffe ... Als EBS verwenden wir derzeit Fluff ..." ([1]). "Fluff" steht also auch für einen zumindest in der Zementindustrie verwendbaren Ersatzbrennstoff; eine genaue Definition fand ich jedoch leider auch nicht. --Joerg 130 (Diskussion) 17:13, 22. Aug. 2015 (CEST)

Jetzt fand ich: "Daneben wird aus Gewerbeabfällen mit heizwertreichen Inhaltsstoffen wie Kunststoffen in einer sogenannten Fluff- Anlage („flugfähige Fraktionen“) ein wertvoller Brennstoff erzeugt, der Einsatz in der Zementindustrie findet und dort fossile Brennstoffe ersetzt." ([2]) und "Bei der Behandlung von Abfallstoffen bedeutet Pelletierung das Verdichten oder auch Anpelletieren von Schüttgütern. Bei einem anpelletierten Material spricht man auch von Fluff." ([3]) --Joerg 130 (Diskussion) 21:07, 28. Jul. 2016 (CEST)

Begriffsklärung oder Wörterbuch?

Die ganze BKS ist problematisch, weil das Stichwort in beiden Artikeln nicht erläutert, im zweiten Fall noch nicht mal erwähnt wird. Aus dem Artikel Fluffernutter und dem englischen Artikel en:w:Marshmallow creme ist ersichtlich, dass Fluff ein Produktname eines bestimmten Herstellers ist. Im jetzigen Zustand müsste die Seite eigentlich gelöscht werden: sie erfüllt die Vorgaben von WP:BKS#Einträge nicht. Oder aber die verlinkten Artikel werden korrigiert bzw. ergänzt. --Bosta (Diskussion) 08:29, 30. Jul. 2016 (CEST)

Zweifellos ist das unbefriedigend; aber die in obigen Diskussionsbeiträgen belegte Bedeutung gar nicht zu nennen, ist noch schlechter. --Joerg 130 (Diskussion) 13:29, 23. Sep. 2016 (CEST)

Habe jetzt eine kurze Ergänzung im Artikel "Ersatzbrennstoff" eingefügt. --Joerg 130 (Diskussion) 16:08, 23. Sep. 2016 (CEST)

Weiterverlinkung zur Marshmallow Creme aka Fluff ist erfolgt. Damit sollte die Existenz dieser BKS zumindest rudimentär begründet sein. :) --BlaeX 13:10, 30. Mai 2021 (CEST)