Diskussion:Flughafen Alderney
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Christof46 in Abschnitt Sprache
Sprache
[Quelltext bearbeiten]@AK-LeChiffre, findest Du den Satz: "Er ist der älteste und der sowohl dem französischen Festland als auch der englischen Südküste nächstgelegene Flughafen der Kanalinseln." wirklich als ein Musterbeispiel für gute Sprache?--Christof46 (Diskussion) 20:32, 22. Dez. 2018 (CET)
- @Christof46: Gegenfrage: Findest Du den Satz „Er ist sowohl dem französischen Festland als auch der englischen Südküste nächstgelegene Flughafen der Kanalinseln.“ etwa besser???
- Der Satz ist sicherlich nicht gut, aber er ist eindeutig besser. Ich wollte Deinen Satzbau nicht komplett überarbeiten, um solche Diskussionen - wie siehe unten - zu vermeiden.--Christof46 (Diskussion) 08:36, 23. Dez. 2018 (CET)
- @Christof46: Der Satz ist nicht nur nicht gut und schon gar nicht eindeutig besser als meiner, er ist nämlich schlicht falsch! Lies ihn Dir doch mal laut vor, da fehlt mindestens ein „der“ drin. Und wenn Du trotz Hinweis darauf bestehst, dass ein falscher Satz besser ist, sind solche Diskussionen eben doch nötig.
- Im Übrigen besteht mein „Friedensangebot“ weiterhin: Wenn Dir eine schöne Formulierung einfällt und Du sie grammatikalsch und satzbaumäßig korrekt einfügst (und dabei keine Informationen unterschlägst), lasse ich das so stehen. Wenn mir die Änderung auch noch gefällt, werde ich mich bei Dir bedanken. Aber Fehler dürfen nun mal nicht sein! Gruß --AK-LeChiffre (Diskussion) 10:22, 23. Dez. 2018 (CET)
- Wo Du recht, hast Du recht. Füge bitte das fehlende "der" ein.--Christof46 (Diskussion) 10:34, 23. Dez. 2018 (CET)
- Jetzt mal ernsthaft: Wenn Du „sprachliche Verbesserungen“ einführen willst, kannst Du das gerne tun, aber unter zwei Bedingungen: Der dargestellte Sachverhalt sollte nicht verändert werden (Du hast den „ältesten“ Flughafen glatt unterschlagen), und die Änderung sollte zumindest grammatisch korrekt sein (trifft für Deine Änderung definitiv nicht zu). Wenn Du sorgfältiger gearbeitet hättest, hätte ich es nicht revertiert.
- Zu Deinen weiteren von mir zurückgesetzten Änderungen: Einen Satz mit einer Zahl zu beginnen ist fast immer schlecht; mir gefällt es jedenfalls nicht (ich habe meine Formulierungen sorgfältig gewählt, als ich den Artikel – damals noch als IP – erstellt habe, Du kannst sicher sein, dass ich mir was dabei gedacht habe). Die heutigen Abmessungen der Landebahn sind bereits übersichtlich in der Infobox aufgelistet. Auch hier gilt: Bei mehr Sorgfalt hätte ich die Breite stehengelassen, aber nicht in dieser Form! Aus Gründen der Einheitlichkeit (siehe Angabe der Landebahnlänge im selben Absatz) hätte hier statt „m“ als Einheit „Meter“ stehen müssen; und wenn man schon die abgekürzte Einheit benutzt, ist das geschützte Leerzeichen
obligatorisch! Für eine „sprachliche Verbesserung“ sind das in meinen Augen einfach zu viele Mängel. Trotzdem freundliche Grüße und frohe Weihnachten --AK-LeChiffre (Diskussion) 00:04, 23. Dez. 2018 (CET)- Jetzt habe ich den Satz in Ordnung gebracht. Das Alter folgt im nächsten Satz.--Christof46 (Diskussion) 18:51, 23. Dez. 2018 (CET)