Diskussion:Flughafen São Paulo–Congonhas
Größe
[Quelltext bearbeiten]Laut dem Wikipedia Artikel über den zweiten Flughafen von Sao Paulo ist dieser mit über 21 Mio Passagieren pro Jahr größer und somit ist der erste Satz dieses Artikels hier inkorekt oder? (nicht signierter Beitrag von 87.183.98.140 (Diskussion) 07:58, 18. Mai 2012 (CEST))
Geschlossene Landebahn
[Quelltext bearbeiten]warum und seit wann ist die längere Bahn geschlossen? --Duckundwech 10:13, 18. Jul. 2007 (CEST)
Vorfall vom 8. August 2006
[Quelltext bearbeiten]In diesem Artikel steht, daß im Jahr 2006 "die vordere Gangway" einer Fokker 100, die gestartet ist, abgebrochen und auf einen Supermarkt gefallen sei. Im Artikel zur Fokker 100 steht dazu allerdings, daß eine Tür nach dem Start heruntergefallen sei.
Das erscheint doch auch schon hinsichtlich der Tatsache, daß Gangways i.d.R. am Boden installiert sind, logischer, oder? Weiß jemand, was nun korrekt ist? Kann ja nur eines von beiden richtig sein. --62.143.70.33 17:04, 18. Jul. 2007 (CEST)
Es war eine Kabinentür.
Die Start/Landebahn war zum Zeitpunkt als der Artikel verfasst wurde geschlossen, weil sie neu asphaltiert wurde. Die Start/Landebahn ist nach dem Unfall von 17.07. wieder gesperrt worden.
Vorfall vom 17. Juli 2007
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel steht, daß das Flugzeug über das Ende der Flugbahn schoss. Lt. der Doku "Mayday: Feuerball in Sao Paulo" geschah dies aber nicht, sondern das Flugzeug brach nach Links aus, da der Pilot das linke Triebwerk auf "Gegenschub" brachte, aber das Rechte fehlerhafterweise weiter auf Normal-Vollschub beließ. -- RiRahl (Diskussion) 18:55, 1. Mai 2012 (CEST)
Hm - immer noch gibt es seltsamerweise keine ReQuest von Jemandem hier, was meine Anfrage bzgl. Unstimmigkeit betrifft. Ohne zuverlässige Quelle will ich jetzt aber auch nicht einfach den Beitrag "auf Verdacht" abändern. Wäre nett, wenn jemand genauere Quellen vorweisen könnte, woran man sehen kann, ob eine Änderung des Wiki-Beitrags nötig wäre. Schließlich wollen wir doch alle eine möglichst korrekte Wiki, oder? ;-)--RiRahl (Diskussion) 03:14, 6. Aug. 2012 (CEST)
- @RiRahl:: Habe Dich nach insgesamt gut 4 Jahren mal erlöst... :-) Infos stehen wie von Dir geschildert im Artikel des Unglücks, dann kann man diese auch hierher übernehmen. --Zopp (Diskussion) 23:50, 23. Jul. 2016 (CEST)