Diskussion:Flugplatz Bitburg
IATA-Code BBJ
[Quelltext bearbeiten]Gilt der IATA-Code BBJ noch, oder galt der nur für den ehemaligen Militärflughafen? --jpp ?! 14:40, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Sollte eigentlich noch gelten, auch wenn ich dazu nichts Offizielles finde - nur gibt es halt (fast?) keine Airlines, die diesen nutzen könnten. Allgemein werden die IATA-Codes bei einem Wechsel der Flugplatznutzung oder -klassifizierung nicht umgestellt. Dass Deutschland für zivile und militärische Flugplätze unterschiedliche ICAO-Kennungen (EDxx und ETxx) verwendet, ist auch eher eine Ausnahme. Meistens ist in Bitburg übrigens weder Bedarf für einen IATA- noch für einen ICAO-Code zu erkennen ;-) --20percent 01:06, 11. Mär. 2008 (CET)
Zu den Ausbauplänen des Flugplatz Bitburg
[Quelltext bearbeiten]Nachstehender Abschnitt wurde von Joachimstolz (Benutzerseite nicht vorhanden) ersatzlos gelöscht:
Der Flugplatz Bitburg soll in seiner zivilen Nutzung weiter ausgebaut werden. Das hat Frank Lamparski vom Projektentwicklungsbüro Stintec in Mamer angekündigt. Da der Flughafen Luxemburg sowie Flugplatz Hahn in ihren Kapazitäten in den nächsten Jahren an die Grenzen stießen, sei auf dem verfügbaren Gelände ein Ausbau in mehreren Phasen beabsichtigt.[1] Der Luxemburger Projektentwickler will mit Finanzmitteln, die vor allem von Investmentfonds kommen sollen,[2] den Flughafen bis Mitte 2010 komplett übernehmen und zu einem Regional-/Cargoflughafen ausbauen. Die Gesellschafter der Flughafen Bitburg GmbH haben der Übernahme am 18. Oktober 2009 zugestimmt. Innerhalb von 3 Jahren soll der Cargobetrieb und in 5 Jahren der Passagierbetrieb aufgenommen werden.[3]
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]- ↑ Michèle Sinner: Welcome to my backyard. d’Land. 30. Oktober 2009, S. 12f.
- ↑ Ausweichflughafen für den Findel Abgerufen am 3. November 2009, 12:03 Uhr.
- ↑ Unternehmer will Flugplatz Bitburg ausbauen. [1]swr.de eingesehen am 19. Oktober 2009.
Wäre nett, wenn mal ein Ortskundiger den aktuellen Stand mitteilen könnte. Denn ich glaube nicht, dass man es einfach so hinnehmen sollte, dass jemand alles löscht, nur weil ihm der ganze Kram nicht passt. --meffo 11:16, 5. Jan. 2010 (CET)
Hallo Meffo, unter Wikipedia:WWNI ist ziemlich klar erklärt, wie mit Informationen über Absichten und Pläne umzugehen ist. Die angegebenen Quellen stammen nicht wie gefordert aus der Fachliteratur, sondern aus der Tagespresse. Deshalb fehlt mE. dem Abschnitt die Relevanz und er sollte entfernt bleiben, bis Fakten geschaffen worden sind. --Pfir 11:39, 5. Jan. 2010 (CET)
Stand des Ausbaus
[Quelltext bearbeiten]http://www.volksfreund.de/flugplatz_bitburg./
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/Bitburg-Airport-nicht-vom-Tisch-11992383
--78.48.163.33 12:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
Stationierung
[Quelltext bearbeiten]SuperSabres waren wohl in den letzten 20 Jahren der Stationierung er USAF nicht in Bitburg, es waren imho F15. Wer weiss genaueres?--92.202.92.234 11:57, 17. Apr. 2012 (CEST)