Diskussion:Flugplatz Greiz-Obergrochlitz

Umbenennung des Flugplatzes

Hallo, der Flugplatz wurde gestern umbenannt: Ostthüringer Zeitung. Der neue offizielle Name lautet "Heinz Peinl Flugplatz", ohne Bindestriche. Ich bin mir nicht sicher, ob deswegen das Lemma geändert werden sollte - die Namenskonventionen wünschen sich jedenfalls eine "offizielle/amtliche Bezeichnung" für dauerhafte Objekte baulicher Art (z.B. Flugplätze). Ich freue mich über Meinungen. --NJ Giggie (Diskussion) 19:01, 27. Jun. 2023 (CEST)

Also laut AIP VFR heißt der Flugplatz immer noch Flugplatz Greiz-Obergrochlitz und solange sich das nicht ändert, sollten wir uns auch daran orientieren. Wir ändern ja auch das Lemma von Flugplatz Egelsbach nicht in Frankfurt-Egelsbach Airport, nur weil der Betreiber das schick findet. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:41, 28. Jun. 2023 (CEST)

Ich verstehe dein Argument mit dem Flugplatz Egelsbach, allerdings gibt es auch Fälle, in denen in einem solchen Fall eine Verschiebung stattfand. Die Seite des ehem. Flugplatz Altenburg-Nobitz beispielsweise wurde zeitnah nach der Umbenennung zu Leipzig-Altenburg Airport 2008 verschoben. Außerdem handelt es sich beim Flugplatz Egelsbach um eine zusätzliche Markenbezeichnung, bei Obergrochlitz anscheinend um eine tatsächliche Umbenennung. Und da der Betreiber eines Flugplatzes selbst über den Namen des Platzes verfügen kann, wäre das bisherige Lemma meiner Meinung nach nicht mehr unbedingt korrekt. Ich bin aber bereit, noch auf weitere Entwicklungen zu warten. --NJ Giggie (Diskussion) 16:16, 28. Jun. 2023 (CEST)

Der Flugplatz Leipzig-Altenburg heißt aber auch offiziell (in der AIP) so Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:20, 28. Jun. 2023 (CEST)

Sorry, aber der Link ist wegen Bezahlschranke kein gültiger Beleg nach WP:Q bzw. WP:Weblinks. Eine andere Quelle lässt sich auf der allwissenden Müllhalde nicht finden. Bitte die letzte Änderung rückgängig machen und die Diskussion hier erstmal abwarten. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:33, 28. Jun. 2023 (CEST)

Ich kann deinen Schritt leider nicht ganz nachvollziehen. Du verweist auf WP:Q, dort steht aber, dass "die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle [...] kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg [ist]". WP:Weblinks sagt natürlich, dass keine Links auf kostenpflichtige Inhalte erstellt werden sollen, das ließe sich aber leicht lösen, indem man den Link in der Referenz entfernt. Belegwürdig ist ein Artikel hinter Bezahlschranke dennoch, so lese ich es zumindest aus den beiden von dir verlinkten Seiten.

Ganz abgesehen davon wurde einen Tag nach deiner (meinesachtens nicht nötigen) Rückgängigmachung folgender weiterer Artikel hochgeladen: [1]. Ich werde meine Änderungen demzufolge mit geändertem Beleg wieder durchführen. Eine mögliche Änderung des Lemmas steht natürlich auf einem anderen Blatt. --NJ Giggie (Diskussion) 21:59, 2. Jul. 2023 (CEST)