Diskussion:Flugplatz Jena-Schöngleina

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Dirk Lenke in Abschnitt Unfälle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Angaben zu Länge der Asphaltbahn widersprüchlich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass die Angeben zur Länge der Asphaltbahn widersprüchlich sind. In dem Steckbrief ist von einer Läge von 1250 m die Rede, während im Text eine Länge von 1170 m angegeben ist.

Viele Grüße

--134.102.19.165 15:12, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Unfälle

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diesen Abschnitt auskommentiert, da ich nicht sehe, inwieweit die genannten Unfälle mit dem Flugplatz oder dessen Verantwortung zusammenhängen. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:08, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Meine Kriterien für die Auswahl der Unfälle sind folgende:
  • Start oder Landeanflug am entsprechenden Platz und
  • Ort des Unfalls in der Nähe des Platzes und
  • Personenschaden entstanden
In sehr vielen anderen Beträgen über Verkehrslandeplätze werden diese mit aufgeführt. Warum sollen diese ausgerechnet hier nicht mit erwähnt werden?
Bsp.:
--Cfgs (Diskussion) 16:53, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Ich bin da anderer Meinung, aber ich pinge mal Uli Elch an, der hat da vielleicht eher den Überblick. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:48, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
@ Dirk Lenke, @ Cfgs:
Danke für die Ehre (die mir jetzt ein knappes Stündchen Arbeit eingebracht hat; ich finde aber, es hat sich gelohnt).
Fazit: Beide Unfälle erfüllen die Relevanzkriterien (Todesopfer oder Totalschaden). Beides waren Platzflüge rund um den Flugplatz Jena-Schöngleina. Damit bestand ein unmittelbarer Zusammenhang zum Flugplatz. Ich hoffe, der Meinungskonflikt dürfte damit beigelegt sein.
Was die 4 anderen erwähnten Flugplätze und deren Zwischenfälle betrifft:
* Herzogenaurach: Nur bei einem der 4 Unfälle sind die Relevanzkriterien (RK) belegt und erfüllt.
* Grefrath-Niershorst: Ein Unfall, RK erfüllt
* Rendsburg-Schachtholm: 2 Unfälle, davon einer optisch wohl Totalschaden, der andere erfüllt nicht die RK
* Schönhagen: Bei 8 sind die RK erfüllt, 2 wohl kaum.
Viele Grüße und weiter frohes Schaffen! --Uli Elch (Diskussion) 13:10, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Danke für die Arbeit - für diesen Artikel habe ich es wieder einkommentiert. Viele Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 16:08, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
... und wieder rausgenommen - ich hatte nicht gesehen, dass sich Uli Elch sooo viel Arbeit gemacht hat! --Dirk Lenke (Diskussion) 16:12, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten