Diskussion:Fools Rush In – Herz über Kopf

Hier wird eine Enzyklopädie geschrieben, Formulierungen im Klapptext-Stil wie "sprudeln förmlich aus ihm raus" usw. haben hier überhaupt nichts verloren. Man sollte auch nicht unnötig 50 POV-Adjektive hinrotzen, es zählen Fakten. --AN 08:05, 28. Jun 2006 (CEST)

Nachtrag: Ich habe rückgefragt, hier bestätigte ein Kollege, dass es richtig war zu revertieren. --AN 08:34, 28. Jun 2006 (CEST)

Hm, sorry, aber Fettschrift und „hinrotzen“ ist für dich „so sachlich wie möglich“? --Tolanor 23:29, 7. Jan. 2007 (CET)

Ein Zitat aus dem Unfug: "Fazit: Miteinander reden, Vertrauen und Ehrlichkeit zueinander kann alle Differenzen, egal ob kultureller, religiöser oder sonstiger Art zwischen den Menschen überbrücken. Die Story, wunderschön verpackt mit viel Humor und tollen, sehr passenden Songs (u.a. mexikanische Rhythmen, Elvis Presley) sagt sie uns doch: Liebe ist schön!". Wer Stichworte wie WP:TF, WP:NPOV usw. kennt, oder Erfahrung im Bereich hat (z.B. der Stilunterschied zwischen Brockhaus & Co und Moviemaster.de & Co), braucht keine zusätzlichen Worte. Der Artikel wurde einfach übel verhunzt.

Wer aber keine Erfahrung hat: Wie kommt er darauf, in einer Enzyklopädie (das steht irgendwo auf der Hauptseite und wer es nicht merkt, dem muss man es halt fett schreiben) Nüchternes durch Klapptextstil-Geschwurbel und eigene Privatmeinung zu ersetzen? Hast Du etwa "sprudeln förmlich aus ihm raus" irgendwo bei Meyers gesehen? Manche Leute denken offenbar, hier gäbe es noch ein weiteres Filme-Webforum. --AN 08:29, 8. Jan. 2007 (CET)