Diskussion:Formatierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Y2kbug in Abschnitt Schnellformatierung und Normalformatierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

unformat

[Quelltext bearbeiten]

Man sollte vielleicht auf in MS-DOS (5.0) vorkommenden Befehl "unformat" hinweisen. Man konnte damit eine Formatierung rückgängig machen. --Benzen - Mdg 2006 16:38, 26. Mai 2008 (CEST)

Ein sehr interssantes thema, das mich immer wieder beschäftigt. Vielen ist schon passiert, dass sie aus irgendeinem grund das formatieren ausgelöst haben, wo sie es eigentlich gar nicht wollten bzw. sollten (nur wer nichts macht, macht nie etwas falsch :-P), und das desaster gleich festgestellt, noch bevor ein einziges bit neuer daten auf die festplatte geschrieben wurde. Hier wäre ein unformat-befehl resp. programm vonnöten; selbst wenn man ein vollständiges backup der daten hat, wäre sowas viel schneller, einfacher und sicherer, als die ganze unmenge von daten auf die festplatte zurückzukopieren. War sowas unter MS-DOS 5.0 möglich, müsste es unter Windows theoretisch ebenfalls sein. Und immer wieder kann ich irgendwo lesen, es sei ja möglich, es gäbe ein dateientabelle-backup, das das formatieren überstehe, doch nirgends kann ich in erfahrung bringen, wie deren rüberkopieren an den ursprünglichen ort - also defacto das rückgängigmachen des formatierens - bewerkstelligt werden kann. Es wäre wirklich hilfreich, wenn sich jemand, der das entsprechende wissen besitzt, dieses themas annehmen könnte. -- 84.227.92.128 18:27, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Bei FAT gab es Sicherungskopien. Ich vermute, dass unformat einfach eine Kopie wiederhergestellt hat. Moderne Dateisysteme sind vielleicht zu komplex, als dass eine Wiederherstellung so einfach möglich wäre. – 217.247.201.147 18:07, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Nutzen?

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kann man im Rahmen dieses Artikels auch auf den Nutzen im Rahmen einer Systemneuinstallation hinweisen? Der PC wird ja stets langsamer durch mehr daten und krust (auch Schlacke ;-)) Nach formatierung Installiert man das Betriebssystem und das andere Zeugs neu und der PC funktioniert üblicherweise wieder besser als zuvor -- Stefan-Xp 13:55, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Eine Urban Legend. Ein PC wird nicht/kaum langsamer - wenn man die vielen kleinen Tools, die man vor dem Formatieren wertschätzte, wieder installiert, ist er (neu installiert) kaum schneller - und auch kaum stabiler.
Wenn man natürlich die ganzen Helferchen weglässt (weil man sich z.B. gar nicht mehr dran erinnert, was man alles installiert hat(te)), dann kann das durchaus beschleunigend wirken. Genauso, wie selbiges "nutzloses" wieder zu deinstallieren.
--arilou (Diskussion) 14:22, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten
PS: Den Test haben verschiedene PC-Zeitschriften schon durchgeführt - jeder (seriöse) Test zeigt, dass eine Neuinstallation kaum Besserung bringt.

Wortherkunft

[Quelltext bearbeiten]

mMn kommt das Wort vom englischen format, nicht direkt aus dem Lateinischen. Format bedeutet auf Englisch eighentlich dasselbe wie das deutsche Wort Format (Standard, Abmessungen, (physische) Anordnung) oder aber auch als Verb: ein Format verleihen (entspruicht in dem Fall dem deutschen Wort formatieren). --MrBurns (Diskussion) 00:36, 11. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 19:55, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Schnellformatierung und Normalformatierung

[Quelltext bearbeiten]

Es ist sicher richtig, dass früher einmal™ die Normalformatierung der Normalfall war, und die Schnellformatierung der bewusst auszuwählende "Sonderfall". Das ist aber, angesichts riesiger Datenträger, die gefühlt ewig brauchen würden, um jeden einzelnen Datenblock zu lesen/schreiben, nunmehr der Normalfall: die Schnellformatierung. Was dann die Normalformatierung zum bewusst auszuwählenden Sonderfall macht... Und der Name "Normalformatierung" ist dann auch nicht mehr gerechtfertigt.

Vielleicht sollte man das im Artikel ändern.

Andreas 08:33, 4. Mai 2022 (CEST)Beantworten