Diskussion:Formularprozess

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Stephan Klage in Abschnitt Falsche Literaturangabe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grafik

[Quelltext bearbeiten]

Die Grafik ist nett, aber irritierend, weil sie die offizielle Abschaffung des Legisaktionsverfahrens abbildet. Die tatsächliche Durchsetzung des Formularprozesses im 2./1. Jh. v.Chr. kommt in der Grafik nicht zur Geltung. --Dkaestle (Diskussion) 12:27, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Art der Darstellung würde ich jetzt nicht bemängeln wollen, denn offensichtlich handelte es sich um einen schleichenden Prozess, der seit der „lex Aebutia“ im 2. Jahrhundert v. Chr. seinen Lauf nahm, um durch die augusteischen „leges Iuliae“ zu einem verbindlichen Abschluss zu kommen. Eher bemängle ich, dass der Zeitstrahl unzutreffende Markierungen der Ereignisse aufweist. So wird eine Prozessalltagslücke suggeriert und mit den zuzuordnenden Jahreszahlen unzutreffend gespielt.--Stephan Klage (Diskussion) 11:22, 29. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Verständnisprobleme

[Quelltext bearbeiten]

1. Für Laien kaum verständlich. 2. Sehr kurz gefasst. 3. Was soll das Bild von einem Stuhl?

Wäre es möglich, in zwei, drei einfachen Sätzen, die keinen Hintergrund in römischer Geschichte und Jura voraussetzen und möglichst wenig Querverweise brauchen, den Gegenstand zu erklären? (nicht signierter Beitrag von 217.91.139.42 (Diskussion) 12:05, 22. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Jetzt wollte ich an dieser Stelle den Artikel ausdrücklich loben, weil er mit sehr hoher Präzision agiert und auf engstem Raum sehr informativ ist. Versuche ihn nun vielleicht doch irgendwann ein bisschen zu erweitern.--Stephan Klage (Diskussion) 18:02, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Zum Stuhl: Verlinke doch einfach mal. ;-) --Stephan Klage (Diskussion) 18:04, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Falsche Literaturangabe

[Quelltext bearbeiten]

Der genannte Karl Hackl ist leider falsch verlinkt. Zur Zeiten der ersten Auflage war dieser Hackl schon tot (66 - starb aber 58)! Der Psychologe Hackl hatte wohl auch nichts mit dieser Thematik zu tun.

Leider habe ich es nicht geschafft, die Verlinkung zu entfernen, ohne dass Fehler auftreten (bin kein Wikipedia-Profi...). Kann das jemand erledigen? Danke --Neverdull (Diskussion) 21:13, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe es hinbekommen! Erledigt!! --Neverdull (Diskussion) 21:20, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
In den Einzelnachweisen: erledigtErledigt --Stephan Klage (Diskussion) 08:01, 28. Aug. 2017 (CEST)Beantworten