Diskussion:Forrester-Klassifikation

Ich bin meiner Informationslage nicht sicher genug, um gleich eine Änderung vornehmen zu wollen (schon gar nicht als Frischling), aber die Kausalbeziehungen kommen mir teilweise merkwürdig vor. Klasse II: Nach meinem Verständnis ist der hohe Fülldruck der Herzkammer nicht die Ursache des Rückwärtsversagens, sondern eine Folge. Kausalkette: Diastolische Insuffizienz (z.B. durch Herzwandversteifung, dadurch geringere Vordehnung, dadurch bei normalem Druck keine ausreichende Füllung) -> Rückstau -> höherer Druck in den vorgelagerten Blutgefäßen -> höherer Fülldruck; durch diesen höheren Fülldruck kann die Peripherie überhaupt erst richtig versorgt werden. Mein Kenntnisstand ist aber nur der eines gebildeten Laien, ich habe, um einen Artikel über Herzinsuffizienz zu schreiben, Leitlinien o.ä. gewälzt, aber nirgends wirklich genaue Erklärungen gefunden. Kennt sich da jemand besser mit aus? -- MoebiusAL 23:35, 30. Sep. 2010 (CEST)

Der ganze Artikel steht auf wackeligen Beinen. Mit einem Rechtsherzkatheter kann man gewiss nicht den Blutdruck im linken Ventrikel messen. Das steht sogar wörtlich so im Stichwort Wedge-Druck. Die falsche Einheit vom Herzindex habe ich in der Bildlegende korrigiert; das Bild selbst kann ich nicht korrigieren. Hier fehlen die beiden Klammern. Herzindex und Herzzeitvolumen sind zwei verschiedene Entitäten; sie dürfen nicht verwechselt werden. - Die kardiale Pumpleistung und die kardiale Auswurfleistung heißen richtig Herzleistung als Produkt von Herzarbeit und Herzfrequenz. - Die uralte zitierte Literatur hat wohl keine Relevanz. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:32, 31. Okt. 2016 (CET)