Diskussion:Forschungsinstitut für Körperkultur und Sport

Das Bild ist falsch, es zeigt das DhfK Hauptgebäude. Die Mitarbeiter des FKS sassen in einem Gebäude in der Marschnerstrasse. (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.82 (Diskussion) 12:35, 29. Okt. 2011 (CEST))

Das Bild ist nicht falsch; rechts vom Haupteingang befanden sich in der DDR auf mehreren Etagen die Leitung und Räumlichkeiten des FKS, in der Marschnerstraße nur einige weiter genutzte Räume; der linke Bereich beinhalteten Einrichtungen der DHfK (u. a. re parterre Fak. für Sportmedizin und Naturwissenschaften), was bei Nachfragen seinerzeitiger Mitarbeiter leicht bestätigt werden kann. --Karlarndthans 10:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Regeln für Kategorien

Das Einfügen von Oberkategorien widerspricht den aktuellen Regeln zu Kategorien. Wenn Interesse besteht, kann an der entsprechenden Stelle eine Änderung dieser Regeln beantragt werden. Die genauere Kategorie:Doping in der DDR ist durch Text und Quellen eindeutig belegt.--Tohma (Diskussion) 20:16, 28. Jan. 2016 (CET)

Bitte auf Reverts verzichten, wenn man das Kategoriensystem nicht verstanden hat.--Tohma (Diskussion) 20:32, 28. Jan. 2016 (CET)

Das Institut war nicht nur für Doping zuständig, also ist die Oberkategorie die genauere. So einfach ist das. --Zitronenpresse (Diskussion) 20:36, 28. Jan. 2016 (CET)

Mit der Doping in der DDR gelten automatisch auch die KategorienSport (DDR), Sportmedizin, Gesundheitswesen (DDR) und Doping als zugehörig. Welche dieser Kats ist nicht zutreffend? Warum sollte die genaue Kat nicht angewendet werden? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:49, 28. Jan. 2016 (CET)

Ich habe mal die beiden nicht mehr kategorisierten Oberkats durchgestrichen, aber der Sport ist weiterhin eine Oberkat, und das Institut hat weiterhin maßgeblich am Dopingsystem der DDR teilgenommen, die Entfernung der Kat Doping in der DDR war definitiv falsch. Ob diese zweifelsfrei hier zugehörige Kat weiterhin auch unter der Kategorie Sport (DDR) eingeordnet werden sollte, gehört in der dortigen Disk diskutiert. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:37, 10. Feb. 2016 (CET)

Zwangsdoping

Literatur findet sich hier. Einordnung von Volker Heinrich als Dopingopfer schon im angegebenen Beleg.--Tohma (Diskussion) 19:24, 1. Jan. 2017 (CET)