Diskussion:Forschungsrahmenprogramm
die Formulierung, das Budget wäre für das FP7 jährlich etwas höher als für das ausgelaufene FP6, scheint angesichts einer Steigerung um knappe 30% etwas untertrieben...
Man muss berücksichtigen,dass im 7.FRP Bereiche eingegliedert sind wie Galileo und Sicherheitsforschung, die im 6.FRP außerhalb des offizielle Budgetrahmens waren.
RP7
[Quelltext bearbeiten]Das neue Jahr hat begonnen, und damit auch das 7. EU-Rahmenprogramm für Forschung, Technologische Entwicklung und Demonstration. Mittlerweile steht auch das Budget fest, also sollten wir das ergänzen, meine ich. --chaosengine
Laut RP7 Broschüre beläuft sich das Budget auf 53,2 Milliarden Euro (http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp7-brochure_de.pdf). (nicht signierter Beitrag von 84.112.166.18 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 10. Feb. 2010 (CET))
EU-Richtlinie?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin mir recht sicher, dass das Forschungsrahmenprogramm keine EU-Richtlinie, sondern ein Beschluss ist. Zwar gibt § 166 EGV als Rechtsgrundlage der Rahmenprogramme keine eindeutige Antwort auf die Frage der Rechtsform. Doch wurde z.b. das 7. Forschungsrahmenprogram eindeutig in Form eines Beschlusses gefasst! Nachweis: Amtsblatt der EU L 412/1, Beschluss Nr.1982/2006/EG. --ramps
Ja, richtig. H2020 ist gar eine Verordnung. Seite entsprechend angepasst. --Alias_Hofnarr
Ergebnis der "Flagship"-Ausschreibung
[Quelltext bearbeiten]Gehört doch irgendwie hier her, oder?
Am 28. Januar 2013 gab die Europäische Kommission die beiden Gewinnerprojekte im europäischen Flagship-Wettbewerb bekannt: Das Human Brain Project, geleitet von Prof. Henry Markram an der École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), sowie das Projekt Graphen, unter Leitung der Chalmers University of Technology in Schweden. (Zitat von http://www.bmbf.de/de/959.php )
EU Seite: http://cordis.europa.eu/fp7/ict/programme/fet/flagship/
Presseerklärung: http://cordis.europa.eu/fp7/ict/programme/fet/flagship/doc/press28jan13-01_en.pdf
Auch die nicht erfolgreichen Pilotprojekte wären eine Erwähnung wert, finde ich: FuturICT, Guardian Angels, IT Future of Medicine, Robot Companions for Citizens. --84.164.117.155 23:09, 10. Feb. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://presseportal.eu-kommission.de/index.php?id=47/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://presseportal.eu-kommission.de/index.php?id=62&tx_ttnews%5BpS%5D=1296802211&tx_ttnews%5Bpointer%5D=8&tx_ttnews%5Btt_news%5D=762&tx_ttnews%5BbackPid%5D=60&cHash=959912d57d8e617cdb3cbd37968544bd
– GiftBot (Diskussion) 12:48, 20. Dez. 2015 (CET)
Hilfe English Seite zu verbessern
[Quelltext bearbeiten]Please help to improve the English version of this page. --Krauss (Diskussion) 12:37, 5. Jul. 2016 (CEST)
Horizont 2020
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht mal an der Zeit, die Details zu FP6 und FP7 zu archivieren und stattdessen das aktuelle H2020 zu beschreiben? FP9 wird auch schon diskutiert...