Diskussion:Forstschlepper

Nach LA überarbeitet, aber immer noch nicht so ganz dolle. Vielleicht findet sich ja wer aus der Forst, der das in Richtung Schwerpunkt auf echte Forstschlepper umarbeitet und gleich noch den Unfug da drin rauswirft. Ich würd's selber tun, aber meine Forstausbildung ist so langer her, daß ich zwar Unfug erkenne, es aber nicht wirklich soweit selbst korrigieren kann, das ein guter Artikel bei rauskommt. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:59, 26. Mär. 20010 (CET)

Habe mal ein Bild eines echten Forstschleppers eingestellt und den Artikeltext ohne weitgehende Ergänzung (abgesehen vom Rückekran) in Richtung speziellen Forstschlepper nach Kennntisnahme von Websiten bzgl. LKT, WF-Trac und PM-Trac sowie Randerwähnungen in diversen Traktor-Publikationen umgeschrieben, was aber leider nicht recht als Literatur oder so zitierfähig ist. Das Astabweiser und ein stabiler Unterbodenschutz z. B. beim Rücken über Wurzeln und Steine nötiger sind als auf dem Zuckerrübenfeld, liegt m. E. auf der Hand. Trotzdem sollte mal ein Forstmann die Sache weiter ergänzen, besonders in Hinblick auf das, was die spezifischen Anforderungen der Forstarbeit und die Unterschiede zu konventionellen Traktoren sind. --Alupus 23:09, 11. Dez. 2010 (CET)

Leider habe ich im Moment wenig Zeit, aber hier wäre eine nutzbare Quelle für eine Bearbeitung: [1]. --Of (Diskussion) 08:11, 23. Nov. 2022 (CET)

Als erstes müsste man mal die drei Artikel gegeneinander abgrenzen:

1. Forstschlepper: Ein Forstschlepper oder Forsttraktor ist ein für den forstwirtschaftlichen Einsatz aus- bzw. umgerüsteter landwirtschaftlicher Traktor.
2. Forwarder: Schlepper, der das Holz auflädt statt schleift
3. Skidder: schleift einzelne Stämme ist aber im Gegensatz zu 1 eine speziell für diesen Zweck entwickelte Bauart, meist mit gleich großen Rädern.

Eine solche Abgrenzung sollte in allen drei Artikeln in die Einleitung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:55, 23. Nov. 2022 (CET)

Skidder und Forwarder sind in den Einleitung bereits gegeneinander abgegrenzt. Bei allen handelt es sich um Spezialfahrzeuge im Forst. Sie werden durch das definiert, was sie können. "im Gegensatz zu" ist für mich nicht wirklich notwendig. Das wird z.B. bei Muldenkipper und Tanklastwagen auch nicht in dieser Form genutzt. Man könnte eventuell eine Kategorie "Spezialfahrzeuge für die Forstwirtschaft" erstellen oder bei wenigen Einträgen auch unter "siehe auch" auf die anderen Artikel hinweisen. --Of (Diskussion) 09:33, 23. Nov. 2022 (CET)

Bitte Ähnliche Fahrzeuge statt einer Aufforderung an den Leser ... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:59, 23. Nov. 2022 (CET)