Diskussion:Fossil (Begriffsklärung)

Ist Uran ‚fossil‘? Im Sinne von „ausgegraben“, ja. (erl.)

Nach der lateinischen Herleitung ist auch Uran und alles (geologisch) Auszugrabendes offensichtlich "fossil". Die Üblichkeit, bei fossilen Brennstoffe nur an Öl und Kohle etc. zu denken, sollte als solche genannt sein, denn auch Uran wird von (einigen) Fachleuten als fossiler Brennstoff bezeichnet.
(nicht signierter Beitrag von 85.176.165.116 (Diskussion | Beiträge) 12:50, 2. Jan. 2010 (CET))

Ja, im Sinne von aus der Erde „ausgegrabenem“ Uran ist es das (in der Regel, gegenwärtig). Im Grunde stand das ja mit dem Verweis auf „Nicht-erneuerbarer Rohstoff“ schon (in der nebenstehenden Begriffsklärung, unten) drinn und wurde später auch mit dieser Änderung (dort, also mit der Entferntung des unnötig ausschweifenden Stichpunktes, zu den Pflanzen und Tieren, darüber, welcher eher in eine Abhandlung als in eine möglichst kurz und übersichtlich gehaltenen Begriffsklärung gehört, und mit der Verlegung der Wortherkunft und Übersetzung in die Einleitung) wohl noch etwas einfacher verständlich gemacht. Danke trotzdem für deinen Hinweis und die anschließenden Nachbesserungen dazu. MfG, 92.229.53.83 10:29, 16. Aug. 2013 (MESZ)